Je trouve la destruction utile voir nécessaire, d'un point de vue réalisme et possibilité de gameplay

MissQuiche

Je suis d'accord pour le Spot3D de Bf2142, et le jeu était juste épiquement énormissime, mais le spot 3D de BF3, contrairement a celui de BF2142, lui tout le monde l'a, c'n'est pas un atout, et en plus il suit le joueur, alors que dans BF2142, on voyait juste un hexagone là ou l'ennemi avait été vu.

Du coup, c'est un Spot 3D à la con !

Mes défauts de BF3 :
-le co-op à 2 (fallait le mettre à 4 ou à 5 )
-le soutient qui a les claymores (avec sa boîte de munitions)
-uniquement 2 factions (Russes et américains)
-le système de points (abusé)
-pas de SDK,ni de modtool (à prévoir)

Voilà, c'est tout ce qui me vient en tête pour l'instant.

2pacMakaveli96
Posté le 12 août 2011 à 15:06:19
Mes défauts de BF3 :
-le co-op à 2 (fallait le mettre à 4 ou à 5 )
---------------------------
Euuuh, un défaut? Ils ajoutent gentillement un mode coop en commençant par 2 joueurs et tu trouves ça un défaut??

Les débris qui disparait une fois au sol...

+1 2pacMakaveli96, ça aurait été cool de jouer à 4 et chacun prend une classe différente.

Sinon le pire sera la communauté de m*rde.

Ah oui un défaut en plus !!!

Squad de 4 et non de 6

XplodZ
Posté le 12 août 2011 à 15:24:38
+1 2pacMakaveli96, ça aurait été cool de jouer à 4 et chacun prend une classe différente.

Sinon le pire sera la communauté de m*rde.
------------------------------
Donc je et tu es merdique.

Serieux, arrêtez de dire que la communauté sera merdique, elle sera comme elle sera ( oua très philosophique), et vous ferez avec

Et si jamais elle sera vraiment pourrav' rien ne vous empechera de ne pas jouer avec la partie merdique de la communauté.

Ben faudra trouver un bon serveur où ça joue bien, c'est à dire une chance sur 20

@bripzz Reflechis : si on met le co-op à 4 en campagne solo serait le mieux pour jouer le teamplay en multijoueur ; rester avec son escouade,soutenir son équipe avec tous les classes qu'on possède (Soutien,éclaireur,ingénieur et assaut) est le point important
des Battlefield !

Le snipe est plus une classe de camper

Non, le "Snipe" n'est pas "plus" une classe de "camper"

XplodZ
Posté le 12 août 2011 à 15:30:38
Ben faudra trouver un bon serveur où ça joue bien, c'est à dire une chance sur 20
-------------------------
Exactly! Mais plus de chance qu'une sur 20, une fois que tu connais le nomes d'un serveurs (UK de préférence), c'est bon.

2pacMakaveli96
Posté le 12 août 2011 à 15:36:40
@bripzz Reflechis : si on met le co-op à 4 en campagne solo serait le mieux pour jouer le teamplay en multijoueur ; rester avec son escouade,soutenir son équipe avec tous les classes qu'on possède (Soutien,éclaireur,ingénieur et assaut) est le point important
des Battlefield !
--------------------------------
Pas besoin de réfléchir car ca coule de source=> à 4 c'est évidement mieux, c'est pas pour autant que c'est un DEFAUT d'être qu'à deux. Bien choisir ses mots

Si, il on fait en sorte que se ne soit plus une classe de camper : Plus tu campe plus il y de reflet sur la lunette, l'éclat au loin pour se faire repéré, plus de tenus de camouflage,... etc

Qu'est que t'en sais qu'il n'y aura plus de "tenue de camouflage" comme tu dis...dans BF3

Les défauts les plus cités dans le forum officiel de l'alpha sont:

Spot 3D trop réactif. (il suffit de spam la touche pour tout voir mais DICE va surement remettre un temps entre chaque utilisation)
Pas de rosace
Pas de commandant
Escouades trop petites
Le nombre de points gagnés pour une action teamplay pas assez élevé.

Après en point fort les joueurs avaient beaucoup apprécié:

Assault et Medic regroupés
C4 et Claymores pour le Soutien ( empêche le sniper de cover son spot de camp)
Les bipod
L’animation cut
Le prone
Pouvoir prendre en arme la grenade et le cut
La possibilité de refuser le revive

J'en oublie certainement pas mal mais c'est les principaux topics avec des milliers de réponses.

http://www.planete-battlefield.fr/viewtopic.php?f=386&t=4676

Dsl double : http://www.aftergaming.fr/article-battlefield-3-des-difficultes-pour-les-snipers-78738600.html

Tant mieux! Mais s'ils laissent le Laser trace de la balle visible par tous durant 2 sec, c'est vraiment merdique à souhait!