C'est vrai que Metro , Bazar et Traversée de la Seine ne suffisaient pas ...

J'ai juste envie de dire que, à la base COD c'était bien ! Vous gardez beaucoup trop l'image actuelle de la série COD. D'ailleurs je ne vois pas pourquoi vous vous plaignez, Dice vous donne la possibilité de jouer sur des map avec un gameplay infanterie ou véhicule. Si l’infanterie ne vous plait pas, ben ni jouer pas.

ZizouLeFifou Voir le profil de ZizouLeFifou
Posté le 11 juillet 2012 à 23:17:38 Avertir un administrateur
C'est vrai que Metro , Bazar et Traversée de la Seine ne suffisaient pas ...

Sur Grand Bazar , il y a des véhicules donc c'est pas COD !
Sur Traversée de la seine , il y a des véhicules donc c'est pas COD !

Maintenant , je te conseille de faire tes propres avis sur le jeu au lieu d'écouter les trolleur sur le forum

non mais les mec vous êtes obliger d'acheter le premium ? vous êtes obligé d'acheter les DLC dont CQ ? vous avez un flingues sur la tempe et on vous oblige a jouer sur ces maps ?

il me semble que non donc faut stop de se plaindre toute les 5 minutes, si BF vous soûle y'a d'autre jeux vous savez, si si

Battlefield = champ de bataille, donc bon, les battlefield peuvent se dérouler partout, et pas seulement sur des maps grandes comme heavy metal hein

Franchement,j'ai été vraiment soufflé par cette phrase:
"Battlefield 3 est un bon jeu,mais un mauvais Battlefield."
Sans déconner,les maps sont biens,mais en rejouant aux anciens BF,j'ai vu que la plus petite map avait...3 drapeaux et qu'elle faisait 2 fois la taille de Grand Bazar.Le reste?Y a entre 4 et 7 drapeaux sur les maps.
Là,le max c'est 4.
Les maps sont trop petites je pense.Bon,je suis sur console donc tant mieux pour l'infanterie,mais pour les véhicules c'est nul.
Opération Métro n'est pas une map à la CoD.Y a toujours eu des maps d'infanterie pure sur Battlefield.Mais elle est linéaire,ça rappelle trop BC2.
Traversée de la Seine,elle me rappelle des maps de BF Desert Combat,moi ça me va.
Et j'ai aimé à peu près toutes les maps.

MAIS LES MAPS DE CLOSE QUARTER.
On dirait CoD avec un moteur super balèze (ce qui ne sera jamais le cas vu comment est répartis l'argent investi du jeu).
On retrouve le même style de campeuse,à savoir un mec allongé qui vise un couloir et qui est couvert par des claymores.
Du C4 sur les objectifs,ça me rappelle CoD (ayant joué aux CoD,je sais de quoi je parle même si je critique sévère),sans parler du teamplay complètement absent.
Le mode maître d'armes.Pitoyable.
Le mode domination,bof ça va un moment mais ça donne plus envie de ne plus toucher à CQ (en tout cas ça fait 1 mois que j'ai plus touché à ses maps).
Les maps.
Tour de Ziba,très bonne map si on veut une petite map.
Opération 925.On s'emmerde.
Forteresse Donya.M'ouais,je vois pas la super destruction du décor mais bon.
Ferraille.Un sacré numéro.Ca,c'est la map typique de CoD.

Surtout que le pire sur ces maps,c'est que la carte n'est pas représentée en un ensemble,elle est divisée en plusieurs étages et quand on descend ou on monte,la carte se met à jour.C'est à dire que c'est le bordel,lors des fusillades on passe son temps à chercher d'où les tirs viennent,si l'ennemi a la chance de vous tirer dans le dos un peu dessus de vous,il n'apparaîtra pas sur la carte de l'étage où vous êtes mais sur l'étage où lui est.

CQ est une énorme blague,et ceux qui aiment ces maps sont des joueurs de CoD ou des personnes qui ne connaissent pas BF.C'est vexant,mais c'est vrai,si vous aviez jouez aux autres,vous vous comporteriez de la même façon.Mais je me comporterai pareil si on me disait ce que je vous dis.

LeLarousse Prends pas exemple sur BC2.
Oui,si on joue sur les mots,tu as raison.
Mais sachant que Bf a toujours joué la touche de la grandeur...
Dans le premier,on pouvait piloter des bombardiers,des portes-avions,des sous-marins,pleins de chars à plusieurs places,des navires de combat avec les canons et tout.Dans BF2,on pouvait piloter moins de trucs,et surtout on pouvait plus piloter les gros trucs.Là,on pilote des avions qui vont à 3 à l'heure,des hélicos qui vont pas vite,des chars qui peuvent tout shooter.
Et là,on se rabaisse sur des maps à jouer...Je sais pas quel intérêt il y a,hormis booster ses stats.

Le premier BF fut sorti en proposant des maps grandes et 64 joueurs...
Aujourd'hui on fait l'inverse...

DonerKebap
Posté le 11 juillet 2012 à 23:13:54
Vous êtes soûlant à toujours penser que BF c'est uniquement des grandes map à véhicule... des fois sa fais du bien de ce défouler en combat rapproché putain.

Du combat rapproché t'en as tout le temps sur PC en 64.

Jiti-way N'importe quoi,t'façon BF en grande map c'est de la merde car on met 3 ans à chercher les mecs... ( )
Sans déconner,je connais pas un seul Battlefield proposant des maps only infanterie.
Hélas,comme je n'ai pas de PC monstrueux,je joue sur consoles et le combat rapproché,devine où on le trouve...

Et à la sortie d'Armored Kill, tout le monde va dire "c tro de l'ARMA lol"

Je vois pas pourquoi.

Merci captain obvious

Ton topic = TALC