Ben on verra bien
Mais ce qui est sur c'est que a 12vs12 sur armored kill on va se faire chier

on auras plus d'info d'ici aout

Pourquoi on a du 8 vs 8 sur CQ

Sur console on a des limites à la fois techniques (architecture dépassée) et des contraintes constructeurs quand à la quantité de paquets pouvant transiter via le Live et le PSN.

Les devs ont fait des tests avec je ne sais plus combien de joueurs (48 de mémoire je crois) et ça ne posait pas de problèmes hormis le fait qu'il y avait moins de destruction et que le soft perdait en qualité graphique et que la bande passante utilisée dépassait les limites imposées par Microsoft et Sony.

Donc à part si on a des maps vides et une extension de la bande passante autorisée, on sera à 12 vs 12 sur Armored Kill.

Ça se fera pas, arrêtez avec vos 32 joueurs sur console
Pourtant Dieu sait que ce serait bien au moins sur les grandes maps...

kiduki rien n'empêche EA de faire Armored Kill moins gourmand graphiquement avec par exemples des textures moins belles ou moins de détails avec pour but d'atteindre 32 joueurs au lieu de 24 ...

Et encore pour être honnête je pense que nos consoles ne sont pas encore tout à fait exploitée à 100%, j'ose donc espérer qu'il est possible de jouer à 32 avec les graphismes que l'on connait actuellement sur notre jeu

apres avoir regarder de plus pret les caracteristique de la ps3 je comprend pourquoi il peuvent pas augmenter tout en gardant tout pareil regarer la memoire virtuel elle est beaucoup trop faible par raport au moteur frosbite 2

regardez par vous meme

http://perso.numericable..fr/rdocquois/PS3vsXBOX360.pdf

donc en conclusion sa restera a 24.

De toutes façons je par sur PC alors..

apres avoir regarder de plus pret les caracteristique de la ps3 je comprend pourquoi il peuvent pas augmenter tout en gardant tout pareil regarer la memoire virtuel elle est beaucoup trop faible par raport au moteur frosbite 2

les devv ont déja éxpliqué moult de fois les raisons pour laquelle ils pouvait pas.

on verra bien

Allez encore une rumeur.
Non non et non. Dice à bien dis que cela était impossible sur les consoles car elles sont obsolètes niveaux puissances. Alors au lieu de croire des conneries allez tout simplement leurs posez la question ( qui entre nous , on déjà répondu un nombre incalculable de fois non cela n'est pas possible )

armored kill console 12.

impossible de mettre plus comment ferait t'il ? et apres on joue comment a 15 fps ?

on coure plus quoi on se faxe.

c'est pour ca que premium sur console ca sent le sapin.

karkand tu la gratuit , et armored vaudra pas le coup . au final 3 dlc a 12 euros .

moins cher que premium

je sens que on va s eclater a 24!! sava etre une randonner cet map

oui , dommage pour les consoles

ATX-12 Voir le profil de ATX-12
Posté via mobile le 29 juin 2012 à 20:08:52 Avertir un administrateur
Allez encore une rumeur.
Non non et non. Dice à bien dis que cela était impossible sur les consoles car elles sont obsolètes niveaux puissances. Alors au lieu de croire des conneries allez tout simplement leurs posez la question ( qui entre nous , on déjà répondu un nombre incalculable de fois non cela n'est pas possible )

thx captain obvious tu viens de répéter ce qui a été dit pendant 3 pages

Putain déjà que Metro en 12v12 sur console m'impressionne, en 16v16 qu'est-ce que ce doit-être

Pour un post en première page, les maps actuelles ne sont clairement pas fait pour du 128 joueurs, soit 64 vs 64

en se serrant y'a tjr moyen^^

mais moi je demandes à voir quand même, sur certaines maps ça pourrait le faire, genre CB, OTF, GO, SAK..

au pire du 96j, 48vs48 , d'ailleurs il n'existe pas déjà des serveurs en 128 non classé?

Faut avoir la connexion de la NASA qui va avec.