CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

AC-130 Non pilotable

MLGPro
MLGPro
Niveau 9
07 juin 2012 à 19:46:42

C'est maintenant officiel, l'AC-130 ne sera pas pilotable.
J'ai envoyé un tweet au twitter officiel @Battlefield , et la réponse est clair.

" No, there are two gunner seats which can be manned."

Non, il ya deux sièges tireur qui peuvent être manier.

Lien : https://twitter.com/Battlefield/status/210788542450896896

Qu'en pensez-vous ? Au moins on n'aura pas Kevin avec son AC-130 qui s'écrase au sol.

ivanitas
ivanitas
Niveau 10
07 juin 2012 à 19:48:35

C'est pourri.

Lienden
Lienden
Niveau 3
07 juin 2012 à 19:49:15

Ca à déjà été dis, mais bon...
Merci de le rappeler ! :)

stormawx-
stormawx-
Niveau 10
07 juin 2012 à 19:49:42

Oui , déjà dit. :oui:

tifou60000
tifou60000
Niveau 4
07 juin 2012 à 19:51:21

Au moins ça éviteras les kikoos qui font mourir la moitié de leur équipe en s'écrasant exprès , ou les avions c4 gigantesques qui anéantissent l'équipe adverse et enfin ça éviteras le kikoo qui s'écrase sur le drapeau pour tuer la moitié de l'équipe adverse .

Après faut voir ce que ça donne quand même le propre de bf étant de pouvoir piloter les vehicules

frogofwar
frogofwar
Niveau 9
07 juin 2012 à 19:56:21

Personnellement je n'aime pas du tout... Quand on pense que dans les ancien bf on pouvait diriger bombardiers, destroyers, sous-marins, porte avions.... Je préfère qu'un mec fasse le con avec 1 fois sur 3 en se crachant volontairement que de ne pas pouvoir le piloter du tout... Sérieux ou est l'intérêt de faire du rail shootons en multi?

frogofwar
frogofwar
Niveau 9
07 juin 2012 à 19:57:23

Shooting*

_deskoner_
_deskoner_
Niveau 10
07 juin 2012 à 19:59:29

les mentalités ont changer depuis les anciens BF, aujourd'hui vous savez très bien comment sa terminerait avec un AC pilotable.

et au passage, c'est relativement stupide de crash un AC pour faire une grosse explosion...quand tu possède un canon de 105mm qui fait le même truc :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 juin 2012 à 20:01:11

Une canon d'AC130 ça peut défoncer des chars blindés ça va être un carnage

frogofwar
frogofwar
Niveau 9
07 juin 2012 à 20:05:49

C'est comme une punition alors...

Chad_Szeliga
Chad_Szeliga
Niveau 25
07 juin 2012 à 20:07:51

Vous imaginez seulement des AC 130 avec des pilotes chevronnés qui feraient du raz motte, ça aurait été un merdier pas possible. :fou:

barbon69
barbon69
Niveau 10
07 juin 2012 à 20:15:56

Chad_Szeliga Voir le profil de Chad_Szeliga

d’où l'utilité de la physique :rire:

MLGPro
MLGPro
Niveau 9
07 juin 2012 à 20:15:56

Ouais mais les canons anti-aérien mobile vont être là pour éviter ce carnage :ok:

Molette
Molette
Niveau 12
07 juin 2012 à 20:20:02

J'ai entendu dire que pour piloter le CJ-130 (un auteur genre d'AC-130 :noel: ) Il faudrait capturer le point au milieu de la map, et on aurait accès a un genre d'ordi pour le gun... :hap:

Molette
Molette
Niveau 12
07 juin 2012 à 20:20:28

Oupss autre*

frogofwar
frogofwar
Niveau 9
07 juin 2012 à 20:25:53

De mémoire les bombardiers étaient beaucoup plus lourd dans bf 1942 que les chasseurs. On pouvait pas pas partir en piquet, il me semble qu'il pouvaient voler plus haut aussi pour éviter de se faire trop massacrer par les chasseurs. Bref j'avais pas le souvenir que les mecs le pilotaient n'importe comment et la mentalité était la même a l'époque... Le baserape et la dizaine de gras qui poireautait à l'aérodrome pour un avion au lieu de jouer l'objectif...

chpich
chpich
Niveau 10
07 juin 2012 à 20:33:24

j'avais pas encore imaginé l'ac-130 kamikaze rempli de c4 :rire: et c'est vrai que tout compte fait heureusement qu'il n'y a pas de pilote :hap:

narutodbz02
narutodbz02
Niveau 9
07 juin 2012 à 20:40:17

Même si c'est pas dans l'esprit Battlefield, c'est mieux... Au moins, ça évitera l'abus surtout lorsque l'on voit que Dice ont des problèmes pour équilibrer leur jeu.

Par contre, je vais bien rire à la sortie de Armored Kill ! Je vois déjà les joueurs attendre dans le menu le spawn de l'AC130 (comme dans la béta pour les avions). Au final y'aura 2 joueurs sur la map et 62 dans le menu !

PonayWarrior
PonayWarrior
Niveau 10
07 juin 2012 à 20:41:07

Dommage, moi qui voulait faire un " 11 septembre bis " :noel:

EtudieLeFlipper
EtudieLeFlipper
Niveau 10
07 juin 2012 à 20:43:17

mais si il y a pas de pilot et qu'on peut le detruire :hap: Je vais enfin faire des kills à l'avion :hap:

La vidéo du moment