660 Watts certifié 80or. La GTX690 consomme 300W.

Sinon pourquoi tu veux changer ? Ca fait un sacré investissement alors que ta CG est déjà pas mal !

Kriss : prend le Samsung 830 128go

TheLittleRobear

NorthMan59Orig
Posté le 10 mai 2012 à 15:16:40
le proc c'est correct, c'est le premier I7 mais c'est largement bon.

La carte mètre c'est assez basic mais bon les gammes asus pro c'est costaud.

La ram ça va

Par contre ton alim 660 w en plus avec cette marque là je te garantie pas le résultat. Faut savoir que les alims la seul marque qui gère c'est corsair et à la limite les fortron.

une 750/800 watt serai quand même meilleurs. Par défaut on prend toujours le double de ce qu'à besoin la machine. Ca garantie une longévité des produit optimal.

Avec une 660 t'es pas à 100% en sécurité.

Juste par curiosité c'est quoi le prix total ?
D OU LA QUESTION

Le prix total de quoi ? Soit plus clair stp.

Sinon ton alim' c'est ça : http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/seasonic-x-series-660w-63434.html Et je peux te dire que c'est vraiment pas de la merde !

fail
oublie il voulait savoir le prix que j avais payer,je te remercie TheLittleRobear
je me lance je vais me prendre une evga,à plus

TheLittleRobear
Les meilleurs ssd sont les intel 520 pour moi.

http://www.materiel.net/disque-ssd/intel-520-cherryville-120-go-75350.html

Ton avis?

http://www.materiel.net/disque-ssd/samsung-serie-830-128-go-72319.html

http://www.pcworld.fr/article/materiel/stockage/test-ssd-intel-520-series/524483/

Quand tu regarde les tests le intel parait clairement au dessus, surtout en écriture.

Supérieur en écriture certes, mais inférieur en lecture ! Perso je préfère la lecture : chargement des programmes, temps de boot etc... plutot que l'écriture : installation, copie de fichiers.

Fait ton choix, ce sont deux très bons modèles (intel est plus chère)

Bizarre, je le vois plus performant moi même en lecture.

http://www.pcworld.fr/image/zoom/1226977/Test%20Intel%20520%20Series%20240%20Go%20-%20Crystal%20Disk%20Mark%20%281%29

Nos avis diverge.

Choix fait --> intel!!!

519 > 480. Tu vois quoi toi ?

Et là : http://www.pcworld.fr/image/zoom/1226979/ grosse différence

Oui mais en lecture aléatoire c'est pas la même.
Âpres j'avoue je comprend pas trop le test.

Et sur materiel.net
intel
taux de transfert maximal en lecture 550 Mo/sec

Samsung
Taux de transfert maximal en lecture 520 Mo/sec

Bon faut que je regarde un peu plus le sujet, c'est louche la.

Données des constructeurs...