CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

avis constructeur carte graphique

marcofr2
marcofr2
Niveau 10
10 mai 2012 à 12:00:05

Oups non je me suis trompé c'est pas la mienne.
Moi c'est celle la.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118848.html

Pun1sher2
Pun1sher2
Niveau 7
10 mai 2012 à 12:01:35

Oui, moi aussi, mais déjà 45FPS full ultra, c'est raisonnable vu le prix de la carte. Et acheter une CG hors de prix juste pour tourner BF 3 en full ultra c'est un peu useless.

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 12:12:40

chacun voit midi à sa porte pour tout te dire j ai dépenser 2500 dollars pour pouvoir jouer à ce jeux et j aurais pu dépenser plus mais je ne connaissais pas le magasin et j ai préfèrer m abstenir ,d ailleurs maintenant je regrette un peu

Pun1sher2
Pun1sher2
Niveau 7
10 mai 2012 à 12:18:13

Nan, mais je critique pas au contraire. Moi aussi mon PC je l'avais acheté spécifiquement pour BF3, mais c'est vrai que, enfin de compte j'aurais pu prendre une gamme en dessous ^^.

A partir du moment où je peux lancer le jeu, et y jouer moi, c'est bon. Je ne recherche que très rarement la perfection.

Je trouve déjà Battlefield 3 beau en High, donc ma 570 me convient amplement.

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 12:27:00

je suis frustré de jouer à 45 fps avec cette carte alors que je pourrais tourner à 100fps en full ultra

northman59orig
northman59orig
Niveau 9
10 mai 2012 à 12:41:07

ATI rapport puissance/euros meilleurs que Nvidia

Nvidia moins de nuissance sonore en général par rapport à ATI

ATI moins de chauffe que Nvidia

Après une 570 pour BF3 c'est largement suffisant. Prendre au delà c'est perdre de l'argent.

j'ai deux pc, un avec une 6870 et je tourne tranquille en élevé et l'autre j'ai un cross fire de 6990 et je tourne bien sen very high mais la différence graphique est franchement pas marquante... par contre la consommation en Watt elle, elle est bien marquée lol

Le haut de gamme n'est jamais optimisé au long terme en fait, les bonnes cartes on les trouve entre 150 et 200 euros plus c'est inutile et moins c'est pas assez puissant dans la durée.

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 12:50:04

c est pour cela que que je me tourne vers nvidia le bruit pour ma part c est primordial;

Après une 570 pour BF3 c'est largement suffisant. Prendre au delà c'est perdre de l'argent.
il y à quand même 60 fps de différence c est pas négligeable

northman59orig
northman59orig
Niveau 9
10 mai 2012 à 12:55:54

j'ai 57 fps avec un 6870 et 182 avec mon cross fire.

Différence pendant le jeu ? aucune, on ne constate aucune amélioration, simplement par ce qu'au delà de 45fps l'oeil ne voit aucune différence.

Pour ce qui est du bruit j'estime que si comme moi tu peux peux mettre plus de 300 euros dans une carte tu es aussi capable d’acheter le boitier qui va avec...

j'ai celui là

http://www.grosbill.com/4-antec_performance_one_p193_v3_-142543-informatique-boitier

aucun bruit, avec les ventilo à 59%

Après faut savoir que certaine gamme ati sont moins bruyante idem pour nvidia. Faut bien choisir le modèle voilà tout.

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:02:42

ben en faites j ai acheter un 120hertz ,autant que j en profite ,d après toi msi>ASUS>EVGA
On m a dit qu evga garantissait leurs cartes 10 ans cela pourrait être interressant lorsque l on dépense 1000 e, mytho?

krissg60
krissg60
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:04:19

Pour moi le meilleur constructeur reste Asus avec ses déclinaison ROG qui sont au top du top

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:20:09

J hésite seulement sur le constructeur

Nerathim
Nerathim
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:21:34

Le pire c'est PNY.

_FzD_
_FzD_
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:22:06

Tout à fait d'accord avec krissg60 j'ai une Matrix 5870 2 GB je tourne BF3 à fond sans aucun soucis j'attends les nouveaux produit ROG pour changer de carte graphique.

krissg60
krissg60
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:23:11

ATI => puissance graphique
Nvidia => effet d'affichage en natif

Perso j'été pro ATI et je suis passé Nvidia puis reparti chez ATI pour revenir chez Nvidia. Regarde les testes, parce qu'il y a autant d'avis que de morpions sur un clodo.

Aujourd'hui tu as le choix entre ATI 7870 et Nvidia 680GTX qui jouent dans la même court. Si tu as 550€ fonce sur l'une ou l'autre, mais faut avoir un PCI-e 3.0

northman59orig
northman59orig
Niveau 9
10 mai 2012 à 13:24:13

1000 euros ouais et dans 3 mois 800 et surrement 700 quand ati sortira la sienne

Faut jamais une CG à sa sortie sur tout pour le haut de gamme. Elle perde 25% de leur valeur en 4 mois à peine alors que pour une 570 il faut un an.

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:33:31

NorthMan59Orig c est pas un problème j ai la chance de pouvoir me le permettre,krissg60 je vais me prendre la 690

Ripper67
Ripper67
Niveau 52
10 mai 2012 à 13:36:41

Si une 570 te convient pas je sais pas ce qu'il te faut ...

krissg60
krissg60
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:37:35

Ouai j'y ai pensé, c'est vrai qu'une seule 690 fait le meme boulot qu'un SLI de 590 donc oui valable.

Perso j'ai une 580 asus platinium, mais BF est tellement mal foutu que j'ai plus envie de le mettre en Ultra pour le moment. J'attend les prochaine 685 et 695 pour changer

A moins que quelqu'un ne veuille me prendre la 580 ;)

-lehomardevinci
-lehomardevinci
Niveau 10
10 mai 2012 à 13:43:23

ripper67
Posté le 10 mai 2012 à 13:36:41
Si une 570 te convient pas je sais pas ce qu'il te faut ...
45 fps ne me conviennent pas non

J'attend les prochaine 685 et 695 pour changer
elles sortent quand on m a parler de la mars 3 cela te dis quelque chose?
dans tous cas les je commande la 690 quittent a changer dans 6 mois si cela vaut la peine,bien sur j hésite slt sur le constructeur

Melc4
Melc4
Niveau 42
10 mai 2012 à 13:44:57

C'est pas qu'il est mal foutu. Le jeu est ultra gourmand mais en même temps je ne sais pas si vous vous rendez bien compte de ce qu'il affiche. Normal que le mode ultra ne soit qu'a la porté des solutions bi gpu. Je parle bien du mode ultra preset.

La vidéo du moment