Ce jeu devient lassant sur console a 12 vs 12 surtout avec de grande map,y a jamais de guerre faut courir 40 km avant de voir un ennemie bref quand vont-ils faire des jeux ou on pourra jouer a genre 20 vs 20 sur des maps comme les maps de bf et un peu plus réaliste genre SVD 2 balles pour tué alors que le sv 98 faut une balle et que c'est le même calibre ...

Ennemi *

Les consoles ne sont pas assez puissante pour faire des parties a 20c20.

Et le SVD est un semi-automatique, heureusement qu'il faut tuer en deux balles.

C'est problème de la fin de gen' pour le 12v12. Comme je l'ai dit sur un autre sujet, je pense que sur le prochain BF qui sera sûrement sur Next-Gen, on pourra joué avec beaucoup plus de joueurs dans une partie.

Les consoles sont pas assez puissante ? medal of honor y a moyen de jouer a plus que 12vs 12 si je ne me trompes pas,et non pas heureusement sa gache toute la beauté du SVD qu iestj ustement en semi,pitoyable quoi

Salut,

pour moi déjà ça commence mal :

"ya jamais de guerre où il faut courir 40km avant de voir un ennemi".

1) Qu'en sais-tu?
2) Une simple analyse des textes historiques de guerre ou visionnage de films relatant l'histoire montre le contraire, maintenant on est pas obligé d'y croire, mais si tu n'y crois pas, il te faut des raisons...

Sans ça, je n'ai pour ma part rarement eu cette impression de marche longue. S'il y a certes des moments où l'on marche une minute pour arriver à un point, en spawnant aux bons endroits, en particulier sur les coéquipiers, il y a quand même largement moyen d'arriver rapidement sur l'action.

xerstorm la ps3 est assez puissante je te l'assure

Puis ne me dites pas que y a pas moyen de crée des serveur qui ne prenne pas trop de "puissance" vais-je dire ...

Okééé Jooord,tu te base de film et d'histoire pour jouer a un jeu ? lol ..

Oui la PS3 est assez puissante, mais y'a la 360 aussi

Ce n'est pas les serveurs qui prennent de la "puissance" c'est les graphismes, les sons, ...

Après je ne connais pas les graphismes et tous de Medal of Honnor, mais je pense que les graphismes sont beaucoup moins couteux en puissance que les graphismes de battlefield 3, c'est pour ça qu'on peut faire des parties avec plus de joueurs.

Ok Xerst mais si dans les jeu on pense plus au graphisme que au gameplay les jeux vont devenir de plus ne plus pourri

Et oui mais c'est parce que les jeux comme battlefield c'est fait pour jouer sur PC, non sur console.

Ah ... sur pc on sait jouer à combien vs combien sur une partie conquête ?

32 vs 32

Abw > Un jeu de guerre, c'est basé sur quoi si ce n'est l'histoire?

En outre, c'est toi qui a fait un parallèle entre le jeu et la guerre IRL, alors faudrait savoir ce que tu veux...