\\ Ce n'est pas un talc //

Et ce n'est qu'un avis
Donc tout simplement ca sert a rien de critiquer cod (je parle en général) car j'en vois beaucoup qui disent call of rourou etc..

Deja 1 ) Ce n'est pas le meme style de jeu de guerre tu as BF3 le jeu teamplay où tu t'amuses plus avec des personnes sur skype/micro !
Et tu as Cod un jeu bien arcade où c'est les kill qui comptent et non le teamplay ! Ces deux jeu finalement différents car j'aurai compris si vous le critiquez si c'était totalement le meme style mais la...

De 2 ) Cod est un très bon jeu (je joue au deux) et je m'éclate autant sur les deux

De 3 ) Il faut savoir aussi que MW3 est pas nul mais pas innovateur, t'a quasi aucune nouveauté c'est vrai donc ce qui fait que c'est un jeu qu'il ne faut pas acheter a 70 mais plutot a 30 (J'ai fait l'erreur de l'acheter a 70e ) je l'ai revendu pour BF3
BF3 lui a changer pas mal de truc mais il est bien franchement des graphismes mieux et tout

Mais par contre MW1 et 2 sont plus que bien ! Enfait MW3 = MW2.5 et encore ... !Mais voila quoi

Mais la Cod n'a plus aucune idée et soit recopie BF soit recopie ces anciennes maps mais les DLC's sont finis meme BF3 les nouvelles DLC's a l'air nul

Donc vous vous en pensez quoi ? !

Ps : BF3 > MW3

Allez tchouss

+ pas de balise Dsl

Certes BF3>MW3 mais sans COD y aurait sans doute jamais de Battlefield sur console donc ...

"meme BF3 les nouvelles DLC's a l'air nul"

Tu ne l'as donc pas acheté, comment peut-tu savoir jeune pomme + BF nécessite un minimum de brain, COD tu cours, cours et... cours pour tuer des gens... + véhicules sur BF et ça, ça change tout.

Martinovic
Posté le 11 avril 2012 à 22:45:46
Certes BF3>MW3 mais sans COD y aurait sans doute jamais de Battlefield sur console donc ...

Oh que si, et encore plus je dirais, car sans COD ils auraient un sorte de "monopole" du fps console.

dead J'ai bien dit a l'air, je me trompe surement

Boulepup +1

woué mw1 mw2 sava mais le 3 nul

Mais par contre MW1 et 2 sont plus que bien ! Enfait MW3 = MW2.5 et encore ...

Je dirais plutôt que MW3 = MW1.75...

Testé et approuvé, Karkand est une vrai tuerie. Et j'ai hâte du prochain pack, mais c'est autre chose.

Franchement pour avoir testé les deux, je préfère vraiment BF, j'rentre pas dans les détails, c'est un tout. Et à vrai dire la plupart de mes amis ont plus ou moins abandonné COD à force...

Martinovic
Posté le 11 avril 2012 à 22:45:46
Certes BF3>MW3 mais sans COD y aurait sans doute jamais de Battlefield sur console donc ...
Lien permanent

N'importe quoi, il y avait déja Bf2 sur xbox et ps2...bien avant l'énorme succès de cod4

C'est vrai que Karkand mais genre close quarters a l'air

Salut l'auteur

Je m'en tape de ton avis inninteressant, stupide et malvenu.

MW est la plus mauvaise chose qui soit arrivé au jeux vidéo ces dernières années

Même si le jeu à ses défauts/qualité c'est comme ça

Rifle Ton commentaire est inutile et tu connais la libérté d'expression ? Sale inculte

Rifle Ton commentaire est inutile et tu connais la libérté d'expression ? Sale inculte

fail double post

Et c'est vrai mais voila quoi Ca ressemble trop a duc

a du Cod Fail encore dsl

Mais aussi cod = 60FPS
BF3 = 30 FPS ..

Ouai enfin en qualité UP etc...

Ça sert à rien de créé un topic qui va feed encore plus le troll ici...

Chacun ses goûts, s'too.