Avec la 580 on va être a combien de fps en ultra? personne n'a des informations?

AnThoXxX93 http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=inx642&z1=in10050277&z3=in10038064&z4=in10049043&tm=25_8_2011_19:26:46

Avec celle ci tu as une hd 6950 mais bon, c'est quoi déjà ton alim? De plus on a déjà dépassé les 350 euros.

@KORSAAAA

Donc on en revient a ce que je disais, certains veulent jouer a BattleField 3 en High ou Ultra avec un bon taux de FPS en changeant Carte mere, Processeur, Ram et GPU et ils ont un budget tres limite....

Je conçois qu'on est pas tous des gamers fortunes mais bon faut pas demander la lune non plus on est pas des magiciens.

Avec un budget on a ce qu'on a et pas plus
C'est malheureux mais c'est comme ça

Je suis tout à fait d'accord avec toi.. C'est pourquoi avec un budget de 350 euros pour CM + Proco + CG je lui conseillerai plutôt un AMD Phenom II x4 955 + HD6870, sinon il va falloir devoir son budget

revoir*

@CptKirkOfficial

Apparement apres quelques infos et deduction les configs des Pcs de la GamesCon c'etaient:

- i7 2600K
- 6 Go Ram DDR3
- GTX 580 (ou SLI GTX 580) on ne sait pas trop...

Apparemment meme si on a pas les reglages du jeu pendant la GamesCon certains disent que le jeu tournait en ULTRA, car justement DICE et EA devait en mettre plein la vue aux joueux et journalistes... Apres pour ceux qui est des FPS ca devait etre tres fluide pour permettre une aisance et plaisir de jeu au maximum donc je dirais au moins entre 55 et 60 FPS...

@KORSAAAA

+1, d'accord avec toi, vue son budget il doit partir sur du AMD, mais avec une config comme ça le High avec un bon taux de FPS il pourra oublier

Tsubasa_40383 merci donc j'ais pas de souci a me faire alors (sauf si c'est un SLI mais la se serrais un peu abuser il me semble...) et l'utlilité du i7 fait toujours débat non

@CptKirkOfficial

Plus ou moins, apres c'est une histoire de thread et d'optimisation...

Gné??? C'est quoi cette histoire avec le i7?

C'est des conneries pour les i7

@KORSAAAA

A propos des threads?

Bah si le jeu est optimise pour tirer pleinement partie des threades vue que le i7 a 8 threads en mode hyperthreading alors normalement il devrais mieux s'en tirer.

Apres optimise ou pas on en sait absolument rien.

Tsubasa_40383 Ah ok je comprend mieux, merci.

Salut....
J'ai testé l'alpha, et ma config avait l'air de tenir le coup... Mais bon, un avis extérieur est toujours bon a prendre, non?

Ma config:
MSI GF613M-P33
Athlon2 x4 640 3.0GHz
G-SKILL DDR3 10666 1333MHz 2*4Go
MSI GTX 460 1024DDR5
2* Seagate Barracuda 500Go 7200tr/min

Votre avis?

@flipp56

Vue que l'alpha etait vraisemblablement du low si ta config "avait l'air" de tenir le coup, pour toi ce sera pas plus haut que du medium

SALUT quelle est l'équivalent de la radeon6990 chez nvidea svp réponder moi?

gtx 590

@kirbynomad

KORSAAAA a raisont mais cette carte est quasiment rate.
C'est en realite un SLI de GTX 580 castre sur ses frequences, reunit sur un seul PCB (carte BI-GPU) qui consomme enormement, et qui chauffe terriblement et qui pour couronner le tout au lieu de degager la chaleur en dehors du boitie la rejette a l'interieur donc chauffe des composants interne...

Si tu veux te prendre une GTX 590, part plutot sur un SLI de GTX 580 qui peut etre moins cher, et qui s'overclock plutot tres bien et qui est beaucoup mieux refroidis et bien plus performant

GTX 590

6990

Deux cartes qui ne servent à rien

SLI GTX 580

Bien ta tête quand tu regardes la facture d'électricité ? :

Perso j'ai une gtx 570 qui me suffit amplement, mais si des personnes prennent de telles cartes c'est qu'ils en ont l'utilité la plus part du temps, parce que ça fait un bel investissement..