ok, mais cest parceque je compte macheter un bon ordi portable pour jouer a bf3 en High, quelqun peut menvoyer des liens?

5770 = 4870 en gros.

"GTX_570 Voir le profil de GTX_570
Posté le 22 août 2011 à 18:59:37 Avertir un administrateur
LA_GtA Dans cette réso il tournera bien, surement du high, et minimum en medium "

Donc je ferai aussi tournée en medium avec quelques options en high nah ?
(quad core 6600 oc3ghz, go 8500, radeon 4870 512mo)

et je voudrais jouer en 1920x1200

Oui, j'ai vu la config, mais le mieux c'est de partir sur du i5 vu ton budget

La 6870 offre les perfs d'une 560, la 6870 hawx se rapproche très légèrement d'une 560ti, et elle s'OC encore à fond

Avec ça tu auras des perfs quasi-identique à une 560ti

Florian[68-FR]- Oui, mais il à un quad beaucoup plus performmant que le q6600

Mais sinon t'en fait pas BF3 tournera quand même sur ta config, mais le mieux serait de partir sur une 5850 + i5. Le 955 est bien, mais en 1280 x 1024 c'est trop juste, il faut vraiment un bon proco

Quelle ordi portable faut-il acheter et qui coute moins que 2000 pour jouer a bf3 en HIGHEST sur du 1920x1200??
Quelqun pourrait repondre?

Un PC portable, c'est pas fait pour jouer

Perso je m'y connais pas trop, va poser ta question la-dessus, y'a des pros des portables

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-6-0-1-0-1-0-materiel-informatique.htm

Salut, je fais tourner BF en Low avec cette config ou même pas

: Processeur : Intel Core i5-480M
Vitesse de processeur (Ghz) : 2.66
Ram : 4 Go
Processeur graphique : NVIDIA GeForce G315M
Mémoire vidéo dédiée : 1,024 Go

Merci

Même pas

Kongar97 : Voilà pour de high, si tu veux plus que du high faudra passer à plus de 2000€

http://www.pcw.fr/shop/checkout/cart/

Fail lien

http://www.hardwarecanucks.com/charts/index.php?pid=62,76&tid=2

Je me suis trompé ? Il n'y a presque pas de différence. J’ai mis un 9450 car le site ne propose pas d'oc ... Je pense qu'un quad 6600 oc à 3 ghz donne un 9450 en gros.

Merci GTX,merci SYBELLE

J'aimerais juste savoir si j'ai une Toue petite minuscule lentite fiente de chance de le faire tourner, même en ultra low :
processeur : AMD Athlon 7850 Black Edition Kuma Socket AM2+ (940) (@65 nm) -1 Mhz ( L1I: 2 x 64 Ko, L1D: 2 x 64 Ko, L2: 2 x 512 Ko, L3: 2048 Ko )
CG : Radeon HD 4850 (RV770,,1024 Mo)
3go de ram.

Florian[68-FR]- Q6660 n'est pas comparable à un q9550

Et le 955 c'est une autre architecture, donc pas trop comparable non plus

Le q6660 reste un quad bon marché, c'est un des premiers quad core, y'a eu la gamme des q8 et q9 après

Donc les perfs sont biens inférieurs à du q9 / 955 BE

mounzi Oui, il tournera, low c'est sur

http://www.hardwarecanucks.com/charts/index.php?pid=73,76&tid=2

8 % de différence. Enfin ce ne doit pas être comparable ou le site ne doit pas être fiable.

Oui, ils auraient du faire le test en low, y'aurait eu plus d'écart

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q6600+%40+2.40GHz

C'est un peu plus représentatif, même si c'esr pas un bench en jeu

http://s3.noelshack.com/u/upload/19703867236218_pc2.png
Que penser vous de cette config?