Bonsoir,
Je dispose pour le moment d'une PS3 mais pour l'arrivée de Battlefield 3 je songe à l'achat d'un nouvel ordinateur (fixe) pour jouer au jeu dans de bonnes conditions (je ne cherche pas les meilleures, mais simplement de "bonnes" conditions).
Selon quel serait le budget nécessaire (la tour uniquement) pour faire tourner BF3 ?
Merci d'avance.

500/600€ pour jouer sur un 21,5" ? (désolé j'ai oublié de préciser la taille de l'écran)

duality42
Posté le 12 août 2011 à 19:30:06
Le Z68 est un peu plus performant mais je te conseille plus une bonne carte mère P67.

Plus performant, non, juste quelques trucs en plus qui peuvent s'avérer inutile. Perso, l'igpu, à part sauver les pingouin, je vois pas à quoi ça sert, et ça fait surtout chier quand t'es en SLI. Et le SRT bin ça dépend.
Analyse intéressante ici:
http://www.republic-of-gamers.fr/Forum/showthread.php?2186-test-entre-une-P8P67-PRO-et-une-P8Z68-V-PRO

Fairylinx => Ah ok autant pour moi sorry

ahahaahha 600 euros pour de bonnes conditions????? vous rêvez???

carte mere 180 euros
i7 2600k 250 euros
8gb de ram 150 euros
carte graphique(570 voir 580 gtx) minimun 350 euros
boitier bien ventiler 120 euros
ventilos x euros
alimentation 650w 150 euros.....

j ai compter en gros et assé large, mais 900 a 1100 euros tu comptes pour un pc durable

le z68 est pour les sli et l'ôverclocking....

moi perso je le trouve inutile. les cm sont bien plus cher et les sli inutiles, ils consomment et chauffent trop!!!!!!!!

autant une bonne cg (6970 ou 580gtx!!!

une bonne carte mere asus deluxe a 160 euros p67 est parfaite

pinpappa descend de ton nuage....

une 440 est pour jouer en 800*600....

j exagere un peu mais soit realiste stp

Ouais tu as compté trèèèèès très large là...
CM: asus p8p67 pro (140€)
proc: i5 2500K (160€) pas besoin de l'i7
8go de ram c'est 50€ (Gskill ripjaws par exemple)
carte graphique, les 570 sont à moins de 300€
Là le boitier je suis d'accord pour le prix, mais pas obligatoirement besoin d'une grande tour selon ce qu'en fait l'utilisateur, donc tu peux descendre à 80€.
alim, une 650w, t'en as à moins de 90€ (ex. les corsair)
Donc ouais pour moins de 800€ tu as une très bonne config...

[CH]Predator
Posté le 12 août 2011 à 22:02:38
le z68 est pour les sli et l'ôverclocking....

moi perso je le trouve inutile. les cm sont bien plus cher et les sli inutiles, ils consomment et chauffent trop!!!!!!!!

autant une bonne cg (6970 ou 580gtx!!!

une bonne carte mere asus deluxe a 160 euros p67 est parfaite

Va lire le lien que j'ai posté plus haut stp... Les p67 et z68 sont quasi identique, le z68 possède juste l'igpu et le SRT en plus...

ou la tu rabotes un max.........

mais si il veut pas changer dans 6 mois il faut pas viser le minimum....

et actiuellement pour le game le 2600k pisse tous les autres au cul........

et j ai fais plein d experiances dans les boitiers, j en ai eu 6 en 4 ans ben le seul qui est parfait avec des noctua c est le corsair 800d (perso)..... scilencieux et froid

oui tu as raison désolé j ai pas vu.......

le p67 est tres bon....... et les cm bien moin cher.....

par contre en 1155 je deconseil les gigabytes, pleins de retour en usine (pourtant en 1366 je jure que par gigabyte

Je rabote que dalle... j'ai juste rectifié les prix, et mis un i5 à la place de l'i7 quasi inutile, va voir par toi même, les tests sur le net c'est pas ce qui manque.

Les problèmes chez gigabyte c'était pas sur une série en particulier?
Mais niveau qualité prix moi je conseille surtout Asus ^^

oui les test sont la....... mais pour quelques miserables euros de plus tu as beaucoup mieux!!!

je dis juste que c est dommage de faire le juif dans une nouvelle config et etre a la traine dans 6/8 mois

oui moi j ai 2 fournisseurs de materiel pc et les 2 m ont dis que le 1155 etait bien plus stable chez asus

oublie pas le dx11 et le dx12 a venir (on a encore le temp), et les jeux sont moin axé cg comme avant mais de plus en plus ram et proco aussi

Aucun risque d'être à la traine, l'hyperthreading est encore mal utilisé, et c'est pas dans 6 mois que ça va changer, donc gagner moins de 5 fps pour presque 100€ de plus... Et si le HT n'est même pas employé, les perfs de l'i5 et de l'i7 sont quasi identique.

Pourquoi prendre un I7 2600K si c'est pour gagner 3 fps dans les jeux ? Ca sert a rien de conseiller un I7 2600K alors que le 2500K fait la même chose. Et c'est quand même environ 80 euros de différence....

Quel est le mieux entre ca:

http://www.fnac.com/Asus-X72DY-TY051V-17-3-LED/a3461271/w-4

et ca:

http://www.fnac.com/Asus-X43SV-VX180V-14-LED/a3617427/w-4

Quel est le mieux entre un Intel Core I5-2410M et un I5-480?