@sifheur, http://extreme.pcgameshardware.de/battlefield-serie/189991-fxaa-injector-danoc1-fuer-battlefield-3-update-danoc1-v1-3-beta-download.html

Moi c'est fluide à l'oeil mais y'a une grosse lourdeur dans les mouvements... paye mes 1.3GO VRAM...

Fail de ma part.

Dsl Sifheur je t'ai confondu avec l'autre qui fait du 300fps avec un Fx440 16Mo

Oui la 98fps avec un CF de 7970 je dit normal.

Avec une 580GTX c'est tout simplement impossible en Ultra d'avoir plus de 70fps de moyenne.
Et pourtant j'ai pas de la merde en GTX 580, seulement l'une des 3 meilleures et je fais grand max 70fps (et pas sur metro).

Mais déçue quand même. Ma prochaine CG sera une GTX 690 ou la Mars 3, même si elle coute 1300€

"Moi c'est fluide à l'oeil mais y'a une grosse lourdeur dans les mouvements... paye mes 1.3GO VRAM... "

Je comprend
Avec 1 seul HD7970 (3Go) le jeu est fluide "à l'oeil" et lourd dans les mouvement aussi malgré les 60fps. Alors qu'une fois le CrossFire activé = Fluidité "rapide"

Whosdabombz
C'est quoi ton truc de ouf ??

complétement d'accord avec toi Kriss, c'est impossible d'avoir du 70 de moyenne en ultra. j'ai pourtant une 580 lightning overclokée comme une truie (faut dire aussi que mon vieux core2 a 3ghz me limite ^^", no foutage de gueule plz), mais j'en chie, et encore, chui même pas en ultra, mais en personalisé:

réglage de base (sur oman déploiement
ricain):http://img11.hostingpics.net/pics/963018bf
32012032614394711.png
sur le toit de l'hôtel: http://img11.hostingpics.net/pics/874790bf32012032614432140.png
vers le point a: http://img11.hostingpics.net/pics/879534bf32012032614451113.png

sur caspian border (déploiement ricain): http://img11.hostingpics.net/pics/447879bf32012032614503864.png et http://img11.hostingpics.net/pics/151082bf32012032614502967.png
sur le péage: http://img11.hostingpics.net/pics/251627bf32012032614593261.png
sommet de la tour: http://img11.hostingpics.net/pics/762569bf32012032614535149.png
en para de la tour: http://img11.hostingpics.net/pics/555563bf32012032614545800.png
et au milieu de la rivière: http://img11.hostingpics.net/pics/204441bf32012032615010376.png

j'ai pas pensé a coché l'affichage des fs dans le screenshot, mais ça oscille entre 28 et 55 suivant la zone. Donc l'autre qui, en full hd nous sort 82fps de moyenne en ultra: OLOLZ

@krissg60, Mon truc de ouf ?! Développe lol...

legarsraide
Je te comprend, j'ai un 3930K, je ne suis pas du tout CPU limit, ma 580 est à 99% de charge sous BF3 et pourtant les fps c'est bof bof

Même si je pousse ma carte à 950Mhz je vais gagner quoi ? 3fps ? ca vaut pas le coup.

Pour sa tant pis, je vais encore passer pour un malade mental, mais je part soit sur une 690€ qui va valoir dans les 750€ ou sur une Mars 3 qui approchera les 1300€

Whosdabombz

Se machin là
=>http://extreme.pcgameshardware.de/battlefield-se
rie/189991-fxaa-injector-danoc1-fuer-battlefield-3
-update-danoc1-v1-3-beta-download.html

C'est un micro logiciel pour optimiser l'affichage de BF3 ?

Whosdabombz tes screens
T'utilise un mod?
Lequelle?
Pas de ban par PB?

Merci de tes réponses.

Cherchez pas l'auteur a son Bf 3 en ultra, mais doit etre en performance et non pas qualité dans son panneau de controle.

D'ou le rendu degueulasse de son "ULTRA"

Ça corrige et améliore les couleurs. Y'a quelques temps c'était encore passible de ban par PB mais ils ont annoncés qu'on pouvait l'utiliser pour l'instant.

Ok merci je vais attendre un peu qui le valide alors, y a beaucoup de fichier à remplacer?

une dernière question c'est le béta ou béta performance que tu as?

C'est le Mod FXAA ????

Si tu as un tuto en fr ça m'interresse aussi
Par contre ça pompe plus de ressources ou pas ??

Le FXAA est censé bien faire bosser la CG, c'est efficace sur une 580 ou pas ? Parce que bon avoir un jeu beau mais à 25fps c'est pas la peine

@N0war, Environ 5FPS.
@marcofr2, C'est déjà validé, et j'utilise la version normale parce que l'autre est moins efficace d’après se que j'ai compris.

J'ai retrouver quelque uns de mes screens avec:
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120130_18465599-051fe8d148.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_09070268-876d0a3b54.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_09121841-3efa81b627.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_11120913-f2409a5348.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_09122298-126f1e8f35.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_09143458-9f19106580.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_09161341-a3d5859047.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_09221646-7f50382b93.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_11112757-b536f3fb95.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_11131885-b43b9a8550.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120202_11153397-eb8c5db535.bmp
http://s4.noelshack.com/old/up/bf3_20120226_15541256-d132e65d78.bmp
http://img11.hostingpics.net/pics/435127bf32012032614120567.png

Je devrais en faire plus sur les maps BTK, ça rends vraiment mieux !

Tu ma convaincu, c'est juste dommage de passer par un exécutable, j'aurais préféré changer les fichiers moi même me permettant de sauvegarder les anciens pour éviter un éventuel ban.

FireStorm est juste

Tu le tortures ton SLI de 570

OMG les screens.

"j'utilise la version normale parce que l'autre est moins efficace d’après se que j'ai compris."

Tu m'expliques s'il te plait?