Bonsoir ou plutôt bon matin ^^
Je viens de tester mes 1ères minutes de jeu sur cette version alpha.
Autant dire que je n'ai pas assez joué pour le moment pour vous donner un avis complet mais j'ai quand même remarquer certaines choses.

Tout d'abord, on peut mettre le niveau général des graphismes en low/medium/high, je n'ai pas vu de grande différences entre ces 3 niveaux de détails et j'ai pu remarquer que même avec le niveau High le jeu est plutôt pas top à regarder, il manque beaucoup de choses, normal me direz-vous, ce n'est qu'une version alpha.

Je joue en 1920x1080 (config dans CDV) avec une moyenne entre 45 et 70 fps à peu près, sachant qu'il n'y aucune options graphiques à part le "niveau global graphique" et en sachant aussi qu'il manque beaucoup de texture.

Il n'y a qu'une seule map, operation metro, je n'ai fait pour le moment que la première base à l'air libre, je suppose que la 2ème base se situe dans les rues puis la 3ème dans le métro ...
Visuellement, à part les armes, c'est pas top ^^ les arbres, sol, etc sont pas beaucoup détaillés et assés floutés.
Même si c'est réglé en high, ça doit surement être du low.

Les destructions se font principalement avec le véhicule pour l'instant, un tir de m16 ne fait pas grand chose, en tout cas sur la 1ère base, les balles passent "à travers le pont", pas d'impact sur celui-ci dans cette version alpha.
Globalement on voit bien que cette version alpha ne reflète pas le jeu final visuellement.

C'est à peu près tout ce que j'ai vu pour le moment, j'explorerais le reste tout à l'heure, vers 10h je pense.

N'hésitez pas à faire une liste de questions, j'y répondrai à partir de demain

Voilà,

Sry 2nd post,
A partir de tout à l'heure vers 10h, pas demain*

Okey, tu tournes a 45-70, mais quel config as-tu ? (CG,CPU surtout) ?

Shinao regarde sa CDV..

"Tout d'abord, on peut mettre le niveau général des graphismes en low/medium/high, je n'ai pas vu de grande différences entre ces 3 niveaux de détails et j'ai pu remarquer que même avec le niveau High le jeu est plutôt pas top à regarder, il manque beaucoup de choses, normal me direz-vous, ce n'est qu'une version alpha."

Apparemment c'est buggé et serait du Low pour les textures et du Med pour les effets de lumières, explosions.
45-70 FPS avec une GTX570.
C'est bizarre, sur les premières fuite un type avait 510 avec une GTX460.

Et dire qu'il est plus beaux sur pc que sur console alors la tu me fait peur

Comment ça te fait peur ?
C'est normal non ? Et vu l'Alpha les graphismes surpasse déjà BC2 alors que c'est du LOW.

ça les surpasses pas lol, franchement, ok là les effets de lumière et tout son nettement supérieur mais en textures et tout ils sont derrière bfbc sur cette alpha

vétéran x ?

barre de vie => regen ou pas ? (BF2 ou BFBC2 ?)

je suppose que oui mais je suis vraiment pas certain

Petite question: Tu as pu voir l'arsenal depuis la alpha?

AlisonBrie Voir le profil de AlisonBrie
Posté le 22 juillet 2011 à 05:06:05 Avertir un administrateur
ça les surpasses pas lol, franchement, ok là les effets de lumière et tout son nettement supérieur mais en textures et tout ils sont derrière bfbc sur cette alpha

T'es sérieux ? On a pas l'impression en regardant les vidéos HD en tout cas... Sinon ton upload avance ?

Le but d'une alpha est de déceler les bugs et faire des suggestions/donner son impression aux développeurs, on va pas en plus mettre les graphismes au max. pour faire lagger les joueurs...

Donc ceux qui :
- jouent que pour leur gueule : pas cool du tout.
- ont peur pour les graphismes, ne vous inquiétez surtout pas.
(Voila un autre argument, qui devrait pourtant vous venir a l'esprit directement, DICE n'aurait pas fait autant de pub pour son FB2 si c'était de la grosse m*rde... ET n'oubliez pas toutes les vidéos ventant les graphismes de BF3 (thunder run, fault line et celle de la présentation du FB2 a l'E3).

1-nda
2-c'est une alpha, c'est loin d'être la version definitive

Je lock comme vous ne vous intéressez qu'au graphisme qui ne sont pas définitif.