eskuriiax

Je regarde ton lien tu es tquand même loin de ce qu'il fait:
t'a pas bcp de kill comparé à lui, tu es a 24, lui à plus de 70
Il fait plus de 3 kill a la min et toi juste 1kill/min, y'a quand même un grouffre, non ?
ensuite il a 1000+ en spm et toi 600

Bon il a un gros spm ok, mais ce n'est pas impossible, il cheat peut être mais il n'ya rien de flagrant on te dit, donc arrête un peut et change de serveur si tu as un doute. point.

Oui de toute façon il n'a pas des stats de cheater. En l'absence de plus d'infos, ce topic est clos.

le nombre de kill en même temps lui c'est du TDM moi de la conquête ...
le spm ou tu le voit sur le rapport ? et même si tu le calcul tu fait score final diviser par le nombre de minute et ta le score /minute

lui 9657/22 minutes
moi 11120/24 minutes

je vois pas comment tu calcul le spm de la partie i lfaut un score de plus de 22.200 pour faire du 1000 en spm sur 22.20 minutes

c'est un joueur comme un autres rien d'extraordinaire comparé a ce que j'ai pu voir
genre => http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/soldier/Monstro99/stats/234276818/
et il y en a beaucoup des comme monstro j'en ai croisé une dizaine depuis que je joue

Non pour le SPM il faut prendre le score total

donc lui 20500/22
et toi 16000/25

En gros il gagne beaucoup beaucoup de points grâce au ruban médaille etc

J'ai un meilleur Score/Min, Meilleur Ratio et je joue en conquest la plus part du temps ...

pour comparé une partie tu prend le spm de la partie c'est trop facile sinon...

hop une médaille ou une étoile de service et tu tape un spm de barbare... c'est trop aléatoire

genre un noob joue sur une partie de 20 minute fait 1 kills , meurt 40 fois , prend 0 objectif a la fin de la partie il gagne une médaille ( son équipe a gagné il gagne la médaille "ruban vainqueur conquête 50fois )
hop le mec a 500 de spm sur la partie avec son 1 / 40 et 0 score objectif

de toute facon sa change rien , il cheat pas

100 frag c'est ultra banal pour un joueur de niveau moyen sur metro/bazar et seine en 1000 ticket.

Il y a pas de quoi rager les gars...

Franchement, à 700 par minute, il n'a rien d'un cheater. Je dirais même que sur la partie que tu nous montre en exemple, ce sont les autres qui sont un peu mauvais pour une partie de 1 h sur une map comme Seine Crossing à 42

Et puis un ratio V/M moyen de 1,88 c'est pas exceptionnel, je connais plusieurs personnes qui sont au dessus de 2

c est les dérive de la déllation on a un doute et hop on clique sur le triangle pour le signalé. et si tout simplement ce joueur était bon?

c'est juste un bon joueur, pas un cheater

Les cheater ne meurt pas autant et il aurait eu le double de kill avec un aimbot

écouté l’affaire et réglé j'ai avertie dice il vont vérifié son profil longuement si il cheat pas alors il sera tranquille et si il cheat il sera remit a zéro voila , admin sujet clos .

J'espère que Dice a véritablement les moyens techniques e déceler un cheat (modification de programme) dans le jeu d'un joueur et non pas seulement en se basant sur les stats...

toute les info ici :
http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/news/view/2832654777568163221/

Oui donc ils ne se basent que sur les statistiques, première mauvaise nouvelle pour les joueurs "doués" comme ils disent.

"Il est par ailleurs recommandé de fournir un lien vers le rapport de bataille de la partie en question.
Ces rapports sont ensuite minutieusement décortiqués par les analystes de DICE, qui prendront les décisions appropriées en cas de triche avérée, comme réinitialiser les statistiques ou bannir le joueur"

La frontière peut être mince entre un joueur doué et un mauvais/soft cheaters (exemple du no-recoil)
Comment font-ils la différence?