Bah c ca aussi le truc j'ai acheter Moh pendant le PSNGate le Solo est le meilleur auquel j'ai jouer sur un FPS (et le plus scripter malheureusement)

Par contre le multi est l'un des plus pourris auquel j'ai jouer

En gros Moh c'etait ca :

SOLO:

Pouvoir se pencher se lever se coucher avec une meme touche donc une rotaion du corps de quasiment 360 degrees,superbe quoi

Selection de tir : coups par coups ou rafale

Glissade

Multi:

Pas de selection de tirs
Pas de couverture physique (type coup d'oeil ou epaule)
Pas de glissade

En resumer je dirait:

SOLO:
18/20

MULTI:
08/20

Mouai idem.. Le solo est pourtant ultra moche et vraiment pourris.. Tu dois être un des rares a l'aimer, et le multi c'est pareil, a par qu'il a surement plus de point positif que le solo.. M'enfin après chacun ses gouts, même si certains en ont des vraiment bizarres.

Sinon c'est pas le sujet de MOH, donc j'comprend pas trop pourquoi t'es parti sur ca....

moi la choses que j'ai vraiment aimer dans le solo de MOH c'est la sélection de tir
_______________________
"These things we do,That Others May Live"
The pararescue

charlessxm14, non ce n'est pas complètement con que deux développeurs se mettent sur un jeu, un pour le multi et un pour le solo. Ça permet de développer plus vite et de faire travailler des personnes en particulier sur ce qu'elles savent faire le mieux.

Ensuite Activision est un éditeur, et DICE un développeur (qui travaille pour EA). Donc on ne risque pas de voir les deux bosser ensemble.

Danger Close a fait le solo, et DICE le multi.

Faut réfléchir avant de sortir des jugements comme le tien.

construire des façade je vois pas comment

ce soir sur battlefield 3 les constructeur de l’extrême

Excusez moi, mais j'aimerai revenir à cette histoire de construction ou destruction de façade par les ingés...

Effectivement , reprenons la phrase (du blog anglais)

"this class includes RPGs that can take down armored targets
that can’t be destroyed by bullets alone, or even building facades that enemy combatants may be using to take cover."

Bon je suis pas très bon en anglais , mais moi je lis:
"Cette classe possède des RPGs qui peuvent détruire (je ne connais pas l'équivalent de Take down) des cibles renforcées qui ne peuvent donc pas être détruitent par des balles , ou même construire des façades que les combattants ennemis pourraient utiliser pour se mettre à couvert"

Bon là c'est sur , il y a "building" (construire) mais en même temps on ne construit pas des façades pour les ennemis...

Donc comme cité dans la première page, il y a une faute de frappe...

Mais peut être que la faute n'est pas à building mais à ennemis...

En c'est cas là , ça donnerait "or even building facades for others combattants (ou bien pour les combattants alliés, mais ça je ne sais pas le dire en anglais )

J'espère que j'ai été claire

en français sa fait construit des façades pour les alliés??

Ben planète battlefield a transcrit comme ça , mais quand tu prend la citation du blog battlefield anglais, c'est écrit littéralement

"ou même construire des facades que les combattants ENNEMIS pourraient utiliser pour se mettre à couvert"

ce qui ne veut strictement rien dire

bha si

toi tu construit mais toute ton uniter se fait descendre les ennemis avance et se servent de la façade que tu a construit

AhEeeeMM...

Building = bâtiment,construction,immeuble,édifice,structure

ThoMpsSon :

...

J'AI COMPRIS !!!

Je vous remet le paragraphe anglais puis je retraduit :

"this class includes RPGs that can take down armored targets
that can’t be destroyed by bullets alone, or even building facades that enemy combatants may be using to take cover."

Cette classe inclue des lances-roquettes qui peuvent détruire les blindés qu'ont ne peut pas détruire seulement avec des balles, ou (détruire) les façade que les ennemis pourrait utiliser pour se couvrir.

[Basthos] tu m'as devancé!

(mode conjugaison #on# )
Dans l'article en anglais , le mot "building" n'est le participe présent du verbe "to build" mais bien le nom propre qui signifie "façade"
(mode conjugaison #off# )

Vous êtes fatiguants...c'est pas bien compliqué :

or even building facades that enemy combatants may be using to take cover

ou même des façades de building derrière lequelles l'ennemi pourrait se cacher

vous pensez vraiment que l'ingé allait construire des murs en 1 demi seconde pour se mettre à couvert...

c'est un ingenieur pas un maçon hein....

en tout cas merci pour cette tranche de rigolade.

Oh mais c'est facile de venir faire le malin bon en traduction maintenant que j'ai corrigé.

Plutôt que de se prendre pour je sais pas qui, fallait venir avant.

Vos commentaires on s'en passe.

imaginez le gadget truelle/ciment pour poser des brique en temps réel....

pour mettre les chose au clair sur MEDAL OF HONOR

SOLO :
moteur graphique : Unreal Engine 3
developpeur : Danger Close (EA LOS ANGELES)

Multi :
moteur graphique : Frostbite
developpeur : DICE

voila voila ...

calimerow

je dirais plutot

multi moteur graphique

frostbite 0.5

pas de destruction quoi

[Basthos]

merci j'étais larguer