Que des campeur c est phenomenales

FAUX !!!

Je trouve que ce mode est bien plus intéressant que le mode normal pour assistés.

Olol Bf1942 est pour assistés
Olol BF2 est pour assistés
Olol Bf 2142 est pour assistés

Au moins avant tout le monde était logé à la même enseigne (pas de mode hardcore à la con) et c'est là qu'on voyait les différences de niveau de jeu entre joueurs.

Dire que le mode normal est pour assistés
Quelqu'un m'explique cette phrase?

Question !
Comment on active le mode Hardcore ? Uniquement dans la navigation serveurs ?

ecourant = faute .

des campeur = faute .

phenomenales = faute .

- Yes man !

T'as mal compris ce que je voulais dire, BF2 par exemple, il y avait pas un triangle sur tout le monde que tu vois à travers les murs pour indiquer où sont les ennemis, et il y avait pas besoins d'un chargeur et demis pour buter un mec.

misterabsolut
Posté le 5 janvier 2012 à 12:45:29
T'as mal compris ce que je voulais dire, BF2 par exemple, il y avait pas un triangle sur tout le monde que tu vois à travers les murs pour indiquer où sont les ennemis, et il y avait pas besoins d'un chargeur et demis pour buter un mec.

C'est tout l'inverse...sur BF2 tu pouvais spotter un mec caché derrière un bâtiment en spottant au dessus du bâtiment, et comme la map était mieux gérée tu le trouvais beaucoup plus facilement.
De plus il fallait pas moins de balles que dans BF3 pour tuer un mec.

misterabsolut Voir le profil de misterabsolut
Posté le 5 janvier 2012 à 12:45:29 Avertir un administrateur
T'as mal compris ce que je voulais dire, BF2 par exemple, il y avait pas un triangle sur tout le monde que tu vois à travers les murs pour indiquer où sont les ennemis, et il y avait pas besoins d'un chargeur et demis pour buter un mec.

euh ouais mais le triangle c'est un ennemi spotté ... du coup plus de triangle -> la moitié du job des recon sert plus à rien ...

Par contre je trouve abusé le nombre de balles pour tuer quelqu'un ... C'est n'imp. Dice aurait du faire un systeme de blessure et les assaut auraient joué medic au lieu de lance patate. Plus t'es blessé plus tu perds de la vie rapidement ... Sauf si un medic te soigne !

Désolé mais si un tir de shotgun à bout portant OS pas c'est n'imp ! Et que dire d'une balle dans le coeur ... qui n'est meme pas prise en compte.
J'ai one shot un sanglier de 100kg (IRL) y'a 1 mois et c'est pas un pauvre soldat avec une chemise et un peu de peau ... Donc c'est n'imp

Dans BF2 les gars qui étaient spotté apparaissaient sur la map, pas avec un truc orange sur la tronche si je me souvient bien...

Le mode HC un mode de campeur ???????

Celui qui campe en HC n'à une durée de vie que de quelques frag et encore !!

En HC:

Tu meurs en 3 balles voir 2 suivant l'arme
Tu n'as pas de régénération de vie

Certes ta moins besoin de viser pour espérer tuer quelqu'un, mais vue comment sa rush, il te sera dure de tuer plus de 2 mecs avec un seul chargeur si tu ne vise pas, même avec un FM.

Perso, juste pour l'absence de regen de vie, je trouve que la mode HC est bien mieux que le mode normal ou pour le coup, le medic ne sert plus à grand chose si ce n'est a spawn les morts.

Tu n'as pas de régénération de vie

=> en plus, j'avais oublié ce détail.

misterabsolut
Posté le 5 janvier 2012 à 12:52:08
Dans BF2 les gars qui étaient spotté apparaissaient sur la map, pas avec un truc orange sur la tronche si je me souvient bien...

Certes mais les maps n'avaient pas le niveau de détail que l'on trouve sur BF3 aussi, donc tout est relatif.

Toutefois, je reste convaincu qu'il fallait moins de balles pour descendre un adversaire. De plus, avec le fait que la vie remonte toute seule, moi je trouve que BF3 normal est plus accessible que BF2 normal.

eh bien je jouer en ruee sur kharg,du campeur sur le porte avion et sur les colline voila la partie et je passe sur le mec sur sa mitraillette du porte avion!super partie