CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[PC] Problème HD6870...

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 11:51:42

Salut à tous,

Bon voilà mon problème, je possède une HD6870 Sapphire que j'ai achetée il y a un an, et qui ne m'a jamais déçu jusqu'aujourd'hui.
En achetant BF3, je me suis d'abord mis au solo pour comtempler les graphismes et apprendre vite fait les mécanismes de ce troisième BF (je précise avoir joué à BC2 avant qu'on dise que je suis un CoDiste). La claque totale, tout en ultra, AAx4 sans synchro verticale, les options du driver au max (pour ce qui est de la qualité de l'échantillonage etc). Le jeu tourne à 40 FPS en extérieur. Super, me dis-je.
Et puis hier, j'arrive sur le multi, toujours les mêmes options, et boum. Déjà, le temps de chargement est long (rien à voir avec la carte mais quand vous verrez mon processseur vous vous demanderez comment je met une minute et demie à charger Grand Bazar).

Mais le top du top en matière d'ironie, c'est que ma carte tourne à 20FPS avec ces options et a commencé à faire des micro freezes au bout de 3 minutes. Injouable.

Je fais un tour sur le net, je découvre les solutions, je les applique, derniers drivers et tout. 25 à 30 FPS en ultra sans anti-aliasing. Et je précise l'avoir overclockée à plus de 100Mhz, avec ventilos de la tour à fond, sinon c'est pas marrant...

C'est là que je me dis qu'il y a un problème. J'ai un pote, mon principal compagnon de jeu, qui possède une GTX560 Ti (c'est à peu près l'équivalent mais la Ti a un peu plus de puissance). Hé bien il tourne en Ultra, AAx4... A 40FPS en extérieur.

A titre de comparaison, sur un GTA IV moddé à la mort, mon jeu tourne à 15 FPS en ville tandis que le sien tourne à 40 voire 50. Pour deux cartes presque aussi puissantes, il y a un problème.

Au début j'ai cru que c'était encore une optimision faite avec les pieds. Et c'est à ce moment que j'ai vu que d'autres personnes ont des cartes moins bonnes et le passent tranquilement :

"Salut a toi. je pense que tu as un PC portable! ^^ Moi je possede une HD5850 et le jeux tourne tres bien 1920x1200. donc pour te donne une ptite idée. Bonne journée a toi. "

J'ai envie de l'arracher du PCI-e et de la jeter par la fenêtre.

Donc voici la problématique, j'aimerai savoir pourquoi ma carte ne tourne pas aussi bien qu'elle le devrait, même overclockée ? Si quelqu'un a eu des problèmes de performances et qu'il a réussi à les régler, pourrait-il m'en faire part ?

Je vous donne ma config que vous puissiez mieux analyser la chose :

Carte mère MSI 890FXA-GD70
Processeur AMD Phenom II X6 1090T o/c à 3,6Ghz
RAM Corsair Dominator 2x2Go 1600 Mhz
Carte Graphique ATI Radeon HD6870 Sapphire 1Go o/c à 1010Mhz (900 de base)
Disques Durs Seagate Barracuda 1To (x2 en RAID 0, BF3 installé dessus)
SSD Corsair Extreme Series 64Go

Les drivers de la carte sont en 11.12, à savoir la dernière version sortie qui ne soit pas en bêta. Les options dans les drivers sont reglées en ce moment à moitié Performance moitié Qualité.

Merci et au revoir,

Valend

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 11:52:23

Ah et, je précise jouer en 1920x1080.

micki92
micki92
Niveau 10
17 décembre 2011 à 11:58:41

La baisse de perf en multi est tout a fait normal de plus une n'est pas du tout faite pour faire touener le jeux en ultra :ok: .

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:01:55

Ah ouai ? Et ça sort d'où ça dans ce cas ?

http://www.youtube.com/watch?v=UqRQnbk4NxE

A part le i7 qui est à peine plus puissant que le X6 il a la même chose que moi et il a facilement 35 FPS.
Une HD6870 c'est plus que le recommandé, donc c'est sensé tourner en ultra. J'ajoute que je crois pas qu'une GTX560 Ti puisse tourner BF3 en full options si une HD6870 peut pas mettre les textures en ultra.

optimus-prime
optimus-prime
Niveau 60
17 décembre 2011 à 12:04:10

J'ai la même carte, de ches HIS donc overclocker aussi, et bizarrement je trouve le jeux plus fluide en multi :( en campagne je tourne entre 30 et 40 fps mais j'ai pas regarder pour le multi, et j'ai un proc un peu moins puissant, j'ai Phenom IIx4 970 a 3.5Ghz donc en effet c'est bizarre ton problème :(

micki92
micki92
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:20:33

Pour info le recommandé c'est pour le faire tourner en high,à titre de comparaison avec un CF de 6950 je suis à 80 fps en ultra.Il ne faut donc pas s'attendre à le faire tourner en ultra avec cette CG,sur mon ancienne config j'avais aussi un 6870 et je ne pouvais pas le faire tourner en ultra :ok:

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:24:08

Alors comment t'expliques que les gars qui en font des vidéos le font tourner en ultra sans rammer en faisant tourner la vidéo par-dessus, et aussi que mon pote a 20 fps de plus avec une GTX560 Ti ?

Maxistyle
Maxistyle
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:27:30

La 560 TI est plus puissante que la 6870 :hum:

+ Les chargements c'est normal ça le fais à tous le monde :oui:

Je tourne en ultra à 50-60 FPS avec quelque chute de FPS, mais joue en hight t'auras moin de problème :ok:

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:41:42

J'ai jamais dit le contraire, mais une GTX560 Ti est pas aussi puissante que ça. Si elle a 50FPS en multi je dois en avoir 35 au moins, 45 au plus. Et ce n'est pas le cas.

skate57
skate57
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:42:48

Le high est mieux supporté par certaines cg parfois ...

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:43:44

Surement mieux en effet, mais la question est pourquoi je n'arrive pas à avoir des performances comme certains ont avec une carte identique et un processeur souvent aussi voire plus puissant...

skate57
skate57
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:47:26

Il me semble que plus l'écran et la réso est grande, plus les capacités de la cg s'amenuisent ... Au pire investis dans une meilleure cg pour noel :)

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:50:56

Non, si jamais ça vient vraiment de la CG j'achète une deuxième HD6870 à 140€ et je tourne n'importe quoi à 60FPS+. Mais pour le moment je m'occupe de savoir pourquoi est-ce que ma CG a du mal dans les jeux (GTA IV à 20fps, BF3 à 25-30...) avant d'en acheter une autre.

skate57
skate57
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:51:44

Un Crossfire ca devrait aller mieux je pense :)

Melc4
Melc4
Niveau 42
17 décembre 2011 à 12:52:05

Bas tu es peut être trop exigeant de ce que l'on peut attendre d'une carte à 140 euros.

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:52:08

Et j'ajoute que oui, selon la résolution, la carte prend de plus en plus de perfs. Mais bon, un gars avec une HD5850 en 1920x1200 le fait tourner en ultra avec de bons FPS, alors pourquoi pas une HD6870 en 1920x1080 ?..

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:53:27

"Melc4 Voir le profil de Melc4
Posté le 17 décembre 2011 à 12:52:05 Avertir un administrateur
Bas tu es peut être trop exigeant de ce que l'on peut attendre d'une carte à 140 euros. "

Ou plutôt de la meilleure carte graphique ATI qu'il y avait en décembre 2010 quand je l'ai achetée et qui m'a coûté 220€. Et surtout d'une carte qui a des performances assez bonnes pour faire tourner BF3 en ultra mais qui ne le fait pas, pas pour moi en tout cas.

raiback
raiback
Niveau 9
17 décembre 2011 à 12:54:43

:hello:

@Valend

Pour une GTX 560 de NVIDIA ça équivaut a une RADEON HD 6950 de chez ATI.
Je pense que votre problème doit venir de la memoire vive, a mon avis pas assez de RAM.

Valend
Valend
Niveau 10
17 décembre 2011 à 12:56:00

C'est bizarre parce que pourtant, quand j'utilise BF3, ma ram a encore bien 600Mo de libre (il me prend 1,4go environ de RAM). Et puis c'est de la Corsair Dominator, elle devrait assez bien tourner normalement.. :(

]STALKER85180[
]STALKER85180[
Niveau 9
17 décembre 2011 à 12:58:04

4 go de ram c'est pas suffisant pour battlefield 3 ... faut au moins 6 go car faut 3 gros programmes pour y jouer

La vidéo du moment