Je comprends quand même pas pourquoi dorénavant on ne propose quasiment plus de jeu à 4 en local... C'est ridicule...
Heureusement Call Of le permet encore !
Thedarkhand
Niveau 10
20 novembre 2009 à 23:29:55
Les consoles ne sont pas assez puissantes pour faire de l'écran splitté à 4.
DenKo78
Niveau 4
20 novembre 2009 à 23:31:42
Ah bon, donc sur toutes les anciennes et moins puissantes consoles on pouvait, mais maintenant c'est plus assez puissant ?
Et pourquoi on peut sur Call Of alors ?
kevinquet81
Niveau 1
22 novembre 2009 à 14:09:30
Il a raison . Je pense que c'est parce que cela prend beacoup de tamps dans le développement du jeu .
Titboo
Niveau 10
09 février 2010 à 15:59:14
tellement plus marrant rappelez vous les time splitters a 4 c'était fou ce jeu
nanmaisnimp2
Niveau 10
09 février 2010 à 16:28:02
Et oui avant on pouvait jouer a 4 en splitté sur console par exemple a goldeneye ou mario kart ... Jme rapelle meme d'une epoque encore plus obscure ou il etait inimaginable de faire un beat'em all qui ne jouerait pas au moins a 2...
VisionElf
Niveau 10
09 février 2010 à 17:43:18
Maintenant on a évolué, y'a plus beaucoup d'écran splitté car maintenant on peut jouer en WIFI chacun chez soi
imax59000
Niveau 11
09 février 2010 à 18:44:13
sauf que quand tu joue en local tu sais avec qui tu joue alors que en ligne tu peut tomber sur des vieux boulets
[FR]Arekushi
Niveau 7
13 février 2010 à 12:20:15
super smash bros melee ou brawl
ValmanLord
Niveau 6
27 novembre 2010 à 12:11:48
Time Splitters Future Perfect au pouvoir!!! CORTEZ PRESIDENT!!!!
Sinon, deux xbox, lan, quatre potes, deux télés, .
Pharrell_
Niveau 10
27 novembre 2010 à 13:14:30
j'avoue que a part halo 3 ya pas beaucoup de jeux qui proposent de jouer jusqu'a 4 en ligne