oui je me suis un peu melangé les pinceaux

socket 1156 + P55 à eviter !
http://www.intel.com/Assessets/PDF/prodbrief/322641.pdf

Les ports pci-e sont seulement en 1.1 16x !! ( sur une seule cg )
Ca va déjà bridé avec une GTX 580/HD 6970 !

les processeurs lynfield : I5 750/760 ou I7 8.. ou I5 6.. n'ont donc aucun interêt à moyen terme ( à cause du bridage de ports )

Heureux d'avoir le 2.0 sur mon P45 + Q9550

pci-e 2.0 8x = pci-e 1.1 16x à noté !

attention, ça concerne que le chipset et pas le cpu

Donc au niveau du cpu c'est bien cablé en 2.0 16X

Donc pas de bridage sur ça

Monologue Power

oui surtout que j'ai encore fait une confusion à cause du site le comptoir du hardware

Demain faut que j'aille voir au magasin d'informatique pour ma configue j'ai rajouté 200€ de plus donc majoriterement du intel enfin vous me direz se si elle gère

Heureux d'être en 1366 :p

le 1366 restera intouchable jusqu'à la sortie des Heavy Bridge en socket LGA2011...La plateforme 1366 aura donc une durée de vie acceptable mais certes trop courte par rapport à la durée de vie technologique de ces derniers

Mais la plateforme qui aura le plus tenu reste tout de même ce bon bieux LGA775 Vive le Q6600 et autre Q9550

Ce socket a fait l'unanimité chez les joueurs, si on commence à dire que, malgré la vieillissante architecture conroe/die shrink penryn vis à vis des nehalem, un quad core ne suit plus rien que pour de la bureautique c'est ne pas connaitre l'informatique

Je trouve que la hiérarchie des core i* 2000 est trop disparate. Intel y mélange des dual core aussi bien sans, qu'avec HT, mais aussi des quad core avec ces mêmes critères. Et on trouve également parfois des mêmes références avec seulement une lettre et un TDP qui change...

Concernant le turbo mode ceci dit, il se montre de plus en plus efficace surtout pour les personnes ne souhaitant pas forcément se lancer dans une session d'overclock stable. Je ne parle pas que de ceux qui ne savent pas overclocker bien sur, le turbo mode facilite pas mal le procédé

Bref, c'était mon petit pavay du petit matin, je profite de poster car on me verra pas souvent à cette heure-ci connecté

Tiens stunter des screen de Crysis dans un autre endroit que la jungle, le vaisseau alien

http://s2.noelshack.com/uploads/images/18440621053470_core_1.jpg
http://s2.noelshack.com/uploads/images/13386649511169_core_2.jpg
http://s2.noelshack.com/uploads/images/11823349496805_core_3.jpg
http://s2.noelshack.com/uploads/images/2974610049246_core_4.jpg
http://s2.noelshack.com/uploads/images/20046861173394_core_5.jpg

Bon dsl pour la qualité des screens mais bon ça dégrade beaucoup la qualité in game

Je n'aime pas le vaisseau alien sauf quand on voit par la fenêtre un gros hunter pour la première fois, juste avant la dernière zone.

Ouai mais il voulait des screens autre part que dans la jungle

pas mal le screen.
Sinon je suis d'accord avec lerevo.

Les aliens sont horribles

alors anis ta GTX 580 !

et oui les aliens c'est moches sur tes screens

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-zwei-3-kern-cpus-update/23/#abschnitt_anno_1404

Le Q9550 se debrouille vraiment tres bien sous anno 1404, ... 60 pourcents plus performant en stock que le Q6600 stock !

et même à 3,2 Ghz le Q6600 obtient que 28 fps, encore loin du Q9550 stock
http://imagik.fr/view-rl/276737
( Avec HD 5870 )
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/question-q6600-sujet_875024_2.htm

Pour obtenir les performances du Q9550 faudrais O/C le Q6600 à 4 Ghz et encore je pense qu'il serais tjrs encore un peu derriere