J'ai pris un dual core car je venais d'avoir une trés mauvaise expérience avec un quad core

allons un dual core en HT n'est pas aussi mal que ça actuellement

il peut le garder encore cette année

ok donc en janvier tu changes donc. Prend un quad core , conseil le I7 2400 ou 2500 ( en principe ça va battre le I7 960 ! )

quoi???t'es passé d'un quad à un dual???

Et ma carte mére est pas trop mauvaise
J'ai la ROG Maximus III formula

dead alien, quel quad core ?

oui et j'ai de bien meilleur performance avec le dual

mdr, quelle mauvaise idée de passer d'un quad core à un dual core

Un quad core même sans HT bat un dual core même HT

4 vrais threads c'est mieux que 4 threads virtuel ( dont 2 reel )

Je ne me rapelle plus c'étais ce qui étais sortis juste aprés les core 2 duo

ben dead essaye bc2, Moh, dirt 2 , tu ne diras plus ça apres ... mdr

Et j'ai eu mon pros a 90 euros donc j'aller pas me plaindre (pour le core I5)

Donc Q6600 2,4 Ghz

Il n'est que à 2,4 Ghz. Une fois O/C à 3 Ghz il bat ton dual core tres facilement

Je tourne BC2 et moh a fonds sans aucun soucis

certes mais le Q6600 donne de meilleurs perf sous ce jeux. Tu est surement limité par ton ecran aussi

avec le quad sur alien je ramer comme un porc (en solo)

bof un 23 pouce samsung full HD il est bien

ben alien n'est pas quad core, ni même tri-core. C'est un jeux à peine dual core

Logiquement ton I5 3,45 Ghz ( turbo à 3,7-3,8 Ghz ) , forcement ça donne de meilleur perf qu'un proco à 2,4 Ghz

Normal

faut pas exageré tenseur,son dual core en HT suffit pour les jeux actuels

il en a rien à foutre si un quad core lui bat son dual core,ce n'est que dans les benchmarks qu'in voit ça....dans les jeux de manière générale c'est pareil pour le moment.... et c'est GPU qui compte plus

La frequence joue aussi un rôle. La force des quad core ne se vois que sur des jeux tri-quad core !

Sur dual core, evidemment un I5 est tres performant

Sa commencer a devenir gennant sur avp quand on sais que j'ai plus de 300 heure de jeu