Mais c une vrai quenelle car il ne c pas presenté.
Docn aucun risque de voir Dieudo au pouvoir.
Mais c'est un bon moyen de montré au politicar actuel qu'on en a plein le Q de leur magouilles etc...

Obama c'est la gauche US, mais c'est plus de la droite FR

Yan stop avec votre pétrole que se soit irak/afgan/lybie ou autre on en peux pas VOLER le pétrole .. de plus on aide leur pays à se construire un gouvernement + armée avec tous les milliards qu'on a mis dedans le pétrole suffira pas à rembourser tout ça .. (USA,EN/FR/allemand/italien et d'autre) le chiffre est hallucinant

Pollux +1...le problème c'est mis à part Lepen, aucun ne se distingue suffisamment des autres pour. Aucun ne représente le français moyen qui en a ras le cul des magouilles et conneries de l'UMP.

Stunter, stop de croire que le pétrole ne sert à rien.
On n'est pas venu en Lybie pour jouer les héros, l'armée n'est pas bénévole.

On peut pas voler le pétrole, par contre on peut signer tout plein de petits contrats en guise de compensation.

Ah bon yuser ? rappelle moi à quoi sert l'otan et les lois sur les crime de guerre ainsi que la déclaration des droits de l'homme ?

Les intentions initiales étaient peut-être très bien...mais ils font pas ça pour rien. Au pire c'est le pays libéré qui les remercie spontanément.

Et même SI je dis bien SI on était intéresser pour ça faudrait partager avec l'usa + Angleterre + italie + Allemagne + le canada ect.. et comme dis avec le paquet hallucinant de milliards dépensé dans ça impossible de faire une marge correct voir de rembourser les frai

et pourquoi il va pas secouer la sallade en syrie alors?

Les droits de l'homme, tout le monde s’assoie dessus, même les prétendues démocraties que nous sommes.

YEAAAAH ça c'est de la correction orthographique !
http://s3.noelshack.com/old/up/20111217_194628-db8ff38678.png

faire la guerre coute moins cher si a long terme on nous paye en ocean de petrole!

simplement ils vont pas dire franchement au francais qui font le plein de leur bagnole:allez'i on ne l'a pas payé c'est offert par la libye

On peut pas être partout yan .. je te rappelle qu'on est déjà engagé sur d'autre terrain que se soit dans les dom tom ou arabe unie .. de plus un rafale coute 3fois un F16, le projet felin qui est le meilleur projet "futur soldier" avec les nouveaux VBCI ça coute hyper chère .. la france à un budget de 40milliards pour ça par ans on est le 1er pays européen niveau puissance/budget militaire et 3ème niveau mondial vous vous rendez compte ?

En tout cas, il n'y a jamais 100% de bonnes intentions qui sont derrière ce genre de décision.

Les Rafale c'est de la merde, les F16 sont moins chers et plus avancés technologiquement.

Et la guerre, ça relance l'économie.

les rafales c'est de la merde!
pas d'accord!
les f16 sont depassé ! oui mais faut voir avec le pilote...

yuser nimp le rafale en teste à abattu 3F16 avant de se faire toucher et c'est l'avion de chasse le plus polyvalent au monde son concurrent direct le F35

F16, F18, F35, en tout cas il y a une raison si les Rafale ne trouvent personne pour les acheter. C'est certainement pas l'envie de boycotter la France.

Yuser si des pays l'achète et on a arnaquer kadaphi de 7rafale jamais livré bien entendu, la raison après ? son coût qui est très chère.. la qualité à un prix