tenseur tu dis que crytek ,'a pas reussi a faire mieux sur pc pourquoi le jeu est tant optimisé que ça ? parce qu'il fallait l'adapter sur console, et que les leads plateformes etaient la ps3 et la xbox

si ils l'avaient fait lead PC il aurait été largement superieur

" crysis 2 n'est PAS le cryengine 3 !! "

Exacte....Y faut comparer les moteur, et les jeux (crysis2 et bf3)

Crysis2 est un tres mauvais exemple pour savoir de quoi est capable le CE3 vue qu'il ne l'exploite pas. (Il aurai falut que crytek ce donne la penne de nous sortir une vrais version pc,et non un portage console)

A Combinner les meilleur chose du CE2 avec le CE3, Aucun pc actuel ne serai sufisament puissant pour l'exploiter

y faut pas*

Tenseur, Crytek se concentre en se moment sur les mobile, Endroid,Iphone/Ipod/Ipad pareil pour Blizzard.

Ouè mais il est très laid je trouve driver

Tenseur j'ai jamais dis ça juste le CE3 est déjà en 3.4 ou va passer donc il l’améliore donc ils peuvent très bien faire un jeu magnifique en bossant

Après, le but d'un tel moteur est de pouvoir effectuer le rendu le plus court possible en temps réel de toute une scène à un maximum d'images par secondes...

"A Combiner les meilleur chose du CE2 avec le CE3, Aucun pc actuel ne serait sufisament puissant pour l'exploiter"
heu désolé mais ça veut rien dire...
Le CE3 est juste une version optimisée du CE2, avec peut-être une optimisation du code pour le dev sur PC, des algo d'éclairage revisités et d'autres outils mais à part ça...

Jordy, le jeux crysis 2 n'est pas aussi bien optimisé que tu le crois !

Il demande une plus grande config que crysis 1, et pourtant il est un peu moins beau ( à part lumiere et particule )

L'optimisation n'est pas super , super

bon je go jouer a gt5

je vous laisse sur ce debat sans fin qui commence a m'enerver du fait que les pcistes demandent des beaux graphismes au studios au lieu de demander des bons jeux

stunter le CE3 est en 3.3
pollux pour le moment, Crytek fait autant de jeux consoles/PC pour accroitre sa notoriété, mais le marché mobile...non j'y crois pas un instant.

tenseur explique moi pourquoi crysis 2 passe a 70fps en fullHD tout en ultra dx10 (pas dx11 comparons le comparable) alors que crysis 1 passait a 40 fps avec les memes details

l'exellente optimisation

Et en plus crysis 2 offre bcp moins de liberté !

Donc crysis 2 n'est pas super optimisé. Le ultra est assez catastrophique en terme d'optimisation

Aussi faut voir, il me semble qu'il n'y a pas autant de poly dans Crysis 2 que dans Crysis.

Eric BF à toujours était super alors avec les graphisme au top et animation en plus

jordy, tu oublies que crysis 1 est plus libre, et offre bcp plus de champ de vision !!

De plus crysis 1 est plus beau que crysis 2 dans le general

Non Driver SF est tres beau, sur console c'est tres jolie.
De bien meilleur texture que GTA 4 la ville est un peut plus grande, et il tourne beaucoup mieux avec beaucoup plus de FPS.
Et il y a beaucoup plus de voiture differente.

moisn de libertées, mais bien plus d'elements, car dans crysis 1, les grandes maps ne devaient pas forcément etres remplies, alors que dans le 2, chaque recoins fourmilles d'elements

Assez d'accord avec eric.

Yuser des carré d'immeuble cotre une jungle tu m'étonne qu'il y est moins de poly + les immeuble de fond son

vador ( ) j'ai jamais dit le contraire ce qui m'enerve c'est ceux qui disent que crysis 2 = cryengine 3 a 100% de ses capacités et que le CE3 est faible

J'ai vu des vidéo et ... bof bof .. en revanche Forza 4 et NFS run on l'air très très beau