BF3 est aussi multi plateformes, et comme toujours dans ce cas-là, on aime pas perdre trop de temps. Heureusement pour une fois, on développe pour le PC et on downgrade pour les consoles, mais si BF3 avait été une exclu PC, je crois qu'il aurait été plus beau que ça...

Je suis sûr que si Crytek s'y met une 3ème fois, la qualité graphique de l'exclu PC atomisera celle de BF3.

crytek sur homefront 2 ça me parait bizarre

animation=/=moteur

Sinon ouè le FB2 gère la radiosité et les lumière son quasi illimité d’où la qualité d'éclairage

Lol Jordy, l'idiot ici c'ets toi, si tu croit de tel bêtise...
Si Crysis2 c'ets pas le Cryengine 3 c'est quoi ? le frosbit 1.5 ? mdr le mec.

Tu croti que Crysis 2 est fait sur le Cryengine 2 ?

yuser crysis 3 ne sera pas exclue PC

et toi tu crois que crysis 2 represente le cryengine 3 a 100% de ses capacités ? nan mais lol quoi

Jordy , c'est bcp bcp moins beau que bf3 !

Bcp de hdr pour caché la faiblesse du cry engine 3

Oui je m'en doute...

Autre chose, ce n'est pas parce que les effets de particule sur Crysis 2 sont en tout points inférieurs à ceux de Crysis qu'ils ne peuvent pas atteindre le niveau de qualité de ceux de BF3.

Crytek a simplement besoin de revoir leur system de SSAO a mon avis, pour donné une lumiere plus réaliste, enfin nous on l'avais deja compris a essayer de tweaker notre jeu pour modifier cette aspet.

Le CryEngine3 doit pouvoir simuler la radiosité en temps réel, comme le Frostbite 2 (d'après DICE), et pas une simple simulation.

la faiblesse faiblesse

le cryengine 3 "faible"

et le duke nukem forever est le plus beau jeu du monde et le restera pour les 10 a venir aussi ?

1. [_[jordy]_] Voir le profil de [_[jordy]_]
2. Posté le 20 septembre 2011 à 19:10:44 Avertir un administrateur
3. et toi tu crois que crysis 2 represente le cryengine 3 a 100% de ses capacités ? nan mais lol quoi

___________________
Crysis 2 en DX11+ HD texture officiel oui.
Mais pas beaucoup de monde le sais vu que pour faire tourné crysis 2 comme ca, il faut une config de porc.

Toi tu croit que CryEngine Cinéma represente le moteur, tu est encore plus idiot que je ne le pensais car se que tu me montre c'ets le CryEngine for cinema, pas pour les jeux...

Ouè c'est ça yuser mais eric par contre tu sais BF3 ne représente pas aussi FB2 au max l'année prochaine le prochain MOH (MOH2 ) sera aussi fait avec FB2 on verra les améliorations vu que le moteur évolue constamment

Oui et c'est bien pareil pour le CE. Stunter.

on en reparlera sur crysis 3

pollux "crysis 2+dx11+hd texture oui"

pourquoi un mec a reussi a poutrer les textures HD de crytek deja ?

Le CE est très puissant à moins de le bosser et pas de le brider comme ils l'ont fait avec CE3 ... Crytek son très très bon et peuvent concurrencer DICE c'est clair .. tout comme EPIC avec Unreal engine 4

stunty tu est quant même tres naif pour croire que crytek utilise un cry engine 3 nettement plus faible sur crysis 2 !

Faut réfléchir un peu

Crytek n'as pas reussi à faire mieux sur pc, point.

l'UE4 va envoyer du lourd aussi j'ai vu sa premiere vidéo il y a quelques mois et c'est du costaud aussi

Il y a aussi celui de Techland de Ubisoft, le Chrome Engine 5.
Quand on le voit a l'oeuvre dans Driver SF.
Le jeu le plus fluide que j'ai jamais vu alors que la map est immense... et le tout sans aucun chargement, et aucun freeze ou ramage.

Et crytek est maintenant largement dépassé par dice !

Crytek s'est reposé sur ses lauriets, les voila completement battu !

Faudras que crytek se remette au travail et vite !