Moi c'est le contenu qui compte le plus. Un jeux beau mais qui est mauvais autrement ( pas de fun, pas de contenu, ... ) , ben alors non merci !

Je viens de faire un footing de 45 min d'affilé + enchainement sur un match de 90 min...je suis totalement HS

Bah tenseur tout dépend quel genre de jeux c'est ... genre un jeux de guerre moi je veux 100% de réalisme

Hello anis !

je ne dis pas qu'il est moche j'attendrai juste le test mais bon c'est comme ça... j'ai débuté sur ps1 puis pc mais je reste avant tout un consolleux. et notre réputation sur les graphismes nous précède... (battlefield 3 sur xbox aura une nouvelle gestion des éclairages )

Moi je n'aime pas le 100 pourcents de realisme. C'est aussi pour ça, que bf3 ne m'attire pas du tout. Je pense que je vais pas le prendre. Son contenu ne m'attire pas

De quoi ça parle là ?

de SR3

Battlefield 3 ne t'attire pas

va savoir

Justement tenseur tu es l'opposé de moi anis déjà est plus de mon coté sur ca

enfin quoi que il c'est laissé prendre pas TW2

Non anis. Que bf3 sois tres beau, soit, mais ça change rien. Je n'aime pas et c'est tout

SR3 ?

TW2 est un grand jeu Stunter !

saints row 3

Bah oui c'est tout à fait compréhensible...ça doit être une question de goût

Un grand jeux =/= grand graphisme

Ceux qui ne sont pas d'accord, rate la majorité des bons jeux.

Il y aurait un 3 ème opus de Saint's Row ?

moi pareil le réalisme est très important. (ceci dit je peut m'éclaté sur un just cause) en fait je suis assez ouvert, tant au niveau du genre que de la forme. tant que les graphismes suivent

Oui, va voir 2 pages avant

Mon dieu, qu'auriez vous fait, si vous aviez jouer au jeux d'avant 1990/2000