FC1 était un chef d'oeuvre,

Crysis était un chef d'oeuvre au niveau graphique et gameplay, mais il lui manquais une âme pour en faire vraiment un chef d'oeuvre comme son ainé

Anis, c'est tres beau, mais est-ce que bf3 seras bien optimisé. J'ai un peu peur sur la config exigé par la bête

J'ai pas peur pour ma config, mais j'aime pas le fait que les config requise augmentent sans cesse, alors qu'on ne le remarque pas vraiment en plein jeux

La config exigée ne me fait pas du tout peur pour ma part

Et puis,faut aucunement crier au sandale si le jeu s'avère être très gourmand en vue de sa beauté

moi non plus, pas peur pour la config de Bf3

Tout dépend de ce que bf3 seras capable de montrer en rapport avec la config. Le rapport config/aperçu seras important.

J'ai un doute sur ça

bf3 seras t-il le premier jeux a mettre les quad en config minimum ?

Ben moi ça ne m'étonne guère...puisque le Frosbite 2.0 est techniquement supérieur aux CE3!

+1 anis, le frosbite 2.0 a l'air d'être nettement supérieur au CE3

Et d'après les dernières nouvelles...le Frosbite 2.0 est très mal exploité par les consoles de salon...d'où la baisse assez conséquente sur qualité du jeu sur les consoles

anis, d'apres toi il faudras un gros processeur ?

oui!

Rien qu'en voyant la façon dont BC2 perturbe les quad core

Exact, mon processeur est utilisé à 60 pourcents dans bc2

Je pense que mon Q9550 passeras avec bf3

avec un i5 2500k le jeu passera

évidemment que ça passe

Si bf3 ne passe pas avec un I5 2500K, ça serais assez catastrophique

anis j'ai lu la discussion sur arma 2 et duke nukem forever.

Sache que d'après ce que tu pense de ces jeux tu n'as AUCUN gout à prouver du plaisir à jouer !!

La question n'est pas de savoir quel CPU passera...mais plutôt du GPU

ça ne sert à rien d'avoir un i5 2500k avec une 9800 gt

Les prochaine cg en 28nm poseront pas de probléme avec bf3