+1 Tenseur

Je crois que cry parlait de ma phrase en fait

"Que j'aimerais avoir un pseudo à clignotant "

les gars,pour le i3,regardez le test des CPUs sous BC2...

1. Overdragon Voir le profil de Overdragon
2. Posté le 13 février 2011 à 23:44:03 Avertir un administrateur
3. Je crois que cry parlait de ma phrase en fait

"Que j'aimerais avoir un pseudo à clignotant "

Ouais voilà

Ce que je veux dire c'est que c'est pas la peine d'avoir le dernier processeur le plus puissant pour pouvoir jouer efficacement ils indiquent bien que ces processeurs haut de gamme ne servent que a une utilisation type encodage vidéo et tout le bordel.

Pour jouer j'ai pas dit qu'il faut de la merde mais que après test même un core duo qui est censé être pourave peu parfaitement faire l'affaire.

Stunter tu veux qu'on parle de quoi sinon ça ? On peux tous raconter notre vie mais ca serait comment dire ... "bizard". En plus ya déja facebook pour diffuser toute notre vie donc pas besoin d'en rajouter

J'ai aussi le hardware magazine

Bon perso je ne suis pas d'accord avec ce qu'il affirme, surtout qu'il minimise l'impact du processeur. Enfin bref ils ont raison sur beaucoup de jeux, mais pas sur tous. On peux pas généraliser aussi facilement la chose.

jerius Non dans le sens ou ta config doit être équilibré.
Mettre un core deux duo avec une gtx 580

tenseur va peut être jouer à crysis 2 en VH DX11 avec une 6600 ultra + i7 980x

après tout pour lui le cpu est le plus important

Au moins tu la aussi Tenseur. Moi dans un sens je suis assez d'accord avec eux après si vous avez le dernier proc ben lol c'est pas de la merde

1. Overdragon Voir le profil de Overdragon
2. Posté le 13 février 2011 à 23:46:02 Avertir un administrateur
3. jerius Non dans le sens ou ta config doit être équilibré.

Mettre un core deux duo avec une gtx 580

si tu joues en 2560...t'auras aucun mais vraiment aucun problème

anis, le meilleur processeur ne sert à rien , en jeux vidéo. Mais il faut quant même avoir un certain processeur adapté à sa carte graphique.

Je pense que le magazine a utilisé cette exemple un peu sans réfléchir mais ya du vrai, bien sur faut pas prendre l'exemple au pied de la lettre et rester sur un proc obseléte jusqu'a être CPU limited

Overdragon

Je suis d'accord mais justement c'est ce qu'ils disent, il vaut mieux miser sur par exemple un I5 qui est un peu moins puissant que les gros proc c'est suffisant.

Après faudrait que tu voye le truc ils expliquent bien.

le gpu compte le plus, là pas de doute possible. Par contre certain jeux utilise plus le processeur que d'autres

Il n'y a qu'as comparé cod 2 , avec bc2

anis, donne nous le lien du test des processeurs sous bc2

Anis ouais mais bon je vois pas trop l'intérêt de jouer en 2560. En plus ça bouffe un sacret paquet de fps
Par contre au boulot c'est pratique d'avoir 150 écrans devant toi sauf que t'as pas assez de mains pour taper sur tout les claviers en même temps

le i5 750/760 quad core est le meilleur choix pour une destination gamer de nos jours,ce cpu ne prends pas en charge l'HT

en moyenne,il a exactement les même performances qu'un i7 à fréquence égale...

Ouai voila, pareil pour starcraft 2 Mais bon enfin juste pour dire que moi qui avait peur que mon i7 920 était pas suffisant je me dit que tout compte fait c'est plutôt pas mal d'être tombé sur ce magazine

la résolution sous laquelle on joue, as aussi une grande importance dans le choix des composants