les tweaks nous permettaient d'avoir le mode very high en dx9 ..et le VH dx9 n'est pas une photocopie du VH dx10

c'est pour ça d'ailleurs qu'il est moins gourmand

faut pas regarder uniquement en surface,on constate que y a pas mal d'effets qui disparaissent,ce qui nous permettait de gagner quelque images/sec de plus

Ok, le Revo .

Effectivement , il semble que DX10 n'était alors qu'une arnaque destiné à vendre Vista

alors,est ce que quelqu'un à réussi à obtenir le dx11 ou pas ?

Salut tout le monde

1. lerevolteur83 Voir le profil de lerevolteur83
2. Posté le 12 février 2011 à 20:59:33 Avertir un administrateur
3. anis oui je suis d'accord, dans le fond ça n'était pas du tout activable sous crysis, mais dans warhead DX9 on dispose des 4 niveaux de qualité qu'on soit sous DX9 ou DX10...Les soit-disant effets DX10 de crytek se sont révélés activable sous DX9 via les commandes et ça n'a rien à voir avec les tweak, c'est simplement que crytek a voulu rabaisser le niveau de DX9 pour mettre en avant toujours ces soit-disant effets DX10...

Tous y ont cru au début, sauf que l'erreur de crytek aura été de trop pousser son moteur en DX9

+1 je me souviens très bien de la polémique que ca avait fait a l'epoque, suffisait de changé quelques parametres dans le fichier config et DX10 n'avait plus qu'un effet en plus celui des rayons de soleil a travers les arbres, visible seulement sur quelques rare maps d'ailleur.

1. anis05 Voir le profil de anis05
2. Posté le 12 février 2011 à 15:02:46 Avertir un administrateur
3. alors,est ce que quelqu'un à réussi à obtenir le dx11 ou pas ?

- Je te l'ai déja pas dit comment faire?
renomme le cryrenderd3d11.dll en cryrenderd3d9.dll

et le VH dx9 n'est pas une photocopie du VH dx10 oui je le sais bien mais en attendant on peut très bien se contenter du very high tweaké DX9 puisque personne ne c'est jamais plaint d'une régression graphique face à DX10...On reproche surtout à crytek d'avoir voulu alléger la charge du proco pour intégrer DX10 puisque les processeurs quad core étaient très chers à l'époque (Q6600 et Q6700 à 600/800€). Au final le CE2 n'est pas un moteur conçu dans le temps puisque les processeurs limitent beaucoup dans la fluidité du jeu, qu'on soit sur hexa core ou quad core, le framerate ne va pas s'envoler énormément

bref, le CE3 arrange ça puisqu'il tirera parti de 8 cores

et la fluidité de la scène s'en trouve donc grandement améliorée

parfait,je vais avoir donc le VH dx11 enfin!!

Wow, perso j'adore ta réplique lerevo:

"Quand on pirate un jeu, on est seul !"

bah ouai, on est face à notre responsabilité

"le CE3 arrange ça puisqu'il tirera parti de 8 cores"

effectivement

anis, tu as msn d'installé là ?

Eux les gars ché pa si vous voyez mai a un moment *spoil il y a un mec avec sa nanosuit qui vient nous ramasser et la mon crysis2 plante a ce moment comment sa ce fait merci ? * fin du spoil

perso,je suis en train de retélécharger la bêta, en version française cette fois ci..déjà qu'elle buguait à mort ,enplus,j'ai foiré quelque fichiers en essayant de bidouiller pour avoir le dx11

ça m'étonne guère puisque le torrent venait de cry

A part ça, vous avez des nouvelles pour la démo de Crysis sur PC?

tenseur non

je pourrais pas mettre quelques screens ici ?

nous n'avons rien de lus concernant la démo, crytek est surement en train de réfléchir sur la situation du jeu leaké

anis, vu les gros problèmes rencontré, aucun screen sur ce forum !

Eh ben moi je dis bien fait! S'ils avaient sorti une démo sur PC directement au lieu de privilégier la xbox les gens n'auraient peut-être pas voulu a tout prix pirater le jeu avant sa sortie.