http://www.youtube.com/watch?v=xrraNfE864E&feature=player_embedded

en tout cas,ce n'est même pas digne d'un crysis en high ça

mais qu'est ce qui se passe à la fin...on a loupé quelque chose ou quoi?

la finition de l'herbe en bas laisse vraiment à désirer

Peut-être que Crytek a tenté un coup de bluff pour le marketing

c'est vrai que pour du high dx9, c'est très décevant en terme graphique.
Mais n'oubliez pas qu'en in-game , un jeux est toujours plus beau que sur un screen

http://filebeam.com/d4ac9daa3472b044b49a042c1879cbf5.jpg en very high

le high devrait pourtant être d'une manière assez proche du rendu very high

le very high est vraiment pas beau

tenseur- wais mais sa reste incroyablement laid....

je veut la demo putain!
faire mon avis par rapport a se que je voie et joue.....

pourquoi sa leur prend attent de temps Surtout quand qu'il laisse sortir une leaked version qui donne envie de vomir au fan....

Dans tout les sens du terme...

bah moi je crois pas trop très honnêtement..peut être que c'est des screens retouchés

Alors pour Pika, renseigne-toi avant, il s'agit de la build du CryEngine3 de Avril 2010, donc pas de Crysis 2.

Ce screen n'est rien.

le cauchemar continue avec le VH

anis , +1. Ca semble vraiment trop bizarre pour être vrai. Ca remet en question les dires de crytek

WTF ?! :couh2:

J'ai loupé beaucoup de choses ?

heu je vois pas pourquoi presque tous le monde aurait retoucher les screen

C'st impossible que le Very High soit comme ça, c'est ultraz mpche, même sur console, c'est mieux

en 2010 le cry engine 3 était fini

c'est surement une version bridé a mort par sécurité....

Parce que même sur console, en multi en plus, c'est plus beau......

le screen du VH comporte un rendu plus moche que celui du high

je pense que c'est pas des screen tirés directement du jeu

Mais le CryEngine3 n'est pas le jeu
On peut très bien utiliser le CryEngine3 et créer un jeu de course de tracteurs ultra-moche avec des textures minables et des effets de lumière pourraves.