et puis entre un Q9550 et un i7 860,l'écart en performances est nettement conséquent
tenseur
Niveau 29
27 janvier 2011 à 23:23:59
Un core 2 duo 2 Ghz qui chauffe à 55 degrés en idle
tenseur
Niveau 29
27 janvier 2011 à 23:25:34
Anis, l'écart dépend de l'application qu'on prend en compte. Enfin moi perso anis, je prefere avoir un proco plus frais et moins perf, plutôt qu'un proco bien plus perf mais qui chauffe bien davantage.
Voila pourquoi aussi j'ai pris la decision de me contenter de la HD 6950
Anis05
Niveau 10
27 janvier 2011 à 23:28:08
ton raisonnement est bizarre enfin bref..
ça ne dépends en rien...consulte l'indice de performances CPUs et tu verras la position du Q9550 par rapport au i7 860
tenseur
Niveau 29
27 janvier 2011 à 23:32:51
oui je sais. Mais c'est en terme d'écart que ça change selon les cas. Et puis un I7 860 est bien plus frequencé qu'un Q9550 ( si on tiens compte du turbo boost )
Anis05
Niveau 10
27 janvier 2011 à 23:36:29
oui évidemment,en turbo boost,il monte à 3.46 Ghz pour le core....sa fréquence de fonctionnement par contre est infèrieure à celle du Q9550 de 33 mhz
ce i7 860 m'a beaucoup plus franchement pour son ration perfs/prix,sur socket 1156,il fait jeu égale avec les i7 1366 tel que les i7 920/930....énorme!!
tenseur
Niveau 29
27 janvier 2011 à 23:38:32
Non anis. Le I7 860 est à 2,8 Ghz. En activent le turbo boost, le I7 860 est tjrs au pire des cas à 2,9 Ghz
Sinon oui, le I7 860 est tres performant, tu seras tranquille avec lui, ... sans compter le potentiel d'O/C
Anis05
Niveau 10
27 janvier 2011 à 23:42:05
il va jusqu' à 3.46 Mhz en boost...lis bien ce que j'ai écris