hd 6950 2go + i5 2400 c'est pas bien ?

Anis, le I5 2500K > I7 870 tjrs

Pika40 qui t'as dit que ce n'est pas bien,

tenseur,ça dépends sur quoi tu te bases...

même si l'HT n'est forcement pas extraordinaire en jeux...un quad core qui prends en charge la technologie HT est plus conforme pour l'avenir

un quad core sans HT une sorte de renaissance pour les core 2quad...

i7 860 vs i5 2500k spécification :

http://www.cpu-world.com/Compare/417/Intel_Core_i5_i5-2500K_vs_Intel_Core_i7_I7-860.html

le i7 860 monte plus haut en turbo boost mais possède un coef inférieur

il embarque 8 mo cache L3 contre les 6 mo du i5 2500k

bref,à part l'instruction AVX,le i7 860 n' a rien à envier au i5 2500 k en ce moment

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-phenom-ii-x4-840/28/#abschnitt_performancerating

voila la preuve que le I5 2500K est clairement meilleur !

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-phenom-ii-x4-840/3/#abschnitt_cinebench_r115

Comme tu le vois, le SB non HT rattrape completement un I7 HT nehalem

ouais bon....c'est l'architecture du sandy bridge qui fait toute la différence ici...

les spécifications du i7 860 sont plus intéressantes quand même,notamment les 8mo cache de niveau L3 et l'HT et puis il monte plus haut en turbo boost

On verras bien sur crysis 2 anis

Enfin, Anis le HT sert surtout à optimiser le proco. Certes le I7 860 gere 8 threads virtuels, mais ça reste un quad core.
Alors oui il gere 4 threads ne plus que le I5 2500K, mais au fond comme c'est virtuel, c'est un peu qu'importe ( puisque ce n'est pas des vrais threads )

Le SB non HT reprend le gain du HT du nehalem.
Bon on auras la reponse à ça, grâce à Crysis 2 anis

oui,c'est vrai...mais moi perso,j'aurais préféré le i7 860 tenseur

actuellement,le meilleur quad core reste le i7 2600k est de loin

et puis tenseur,un i7 860 en révision D0 monte facilment à 4 ghz...tu rattraperas très largement un i5 2500k

n'oublions pas aussi qu'un i7 860 est en 1156 ,donc forcement pour le ratio prix-perf ,c'est excellent pour la config globale

le i7 860 est à peu près au même niveau qu'un i7 930 en 1366 qui est bien plus cher (avec un très léger avantage pour le 930 de l'ordre des 5-9 pourcents max)

pour moi le i7 860 est le seul quad core lynnfield du moment qui possède le meilleur rapport qualité/prix

oui, sauf qu'on peux aussi O/C le I5 2500k , et à plus de 4 Ghz aussi

Anis :

http://img25.imageshack.us/img25/1256/screenshot0000fk.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/602/screenshot0001w.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/4390/screenshot0002p.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/699/screenshot0003t.jpg

Le bon vieux temps

waouw!splendide!

attends que je réinstalle mes jeux

magnifique cry

Bon et moi j'y vais
A demain