je ne vois pas vraiment l'utilité d'une 2Go sachant qu'une 5870 1Go fait tourner crysis en very high tweaké 1920/1080 (n'est pas revo?) et que crysis 2 demandera autant voir moins de ressources que son ainé

Exact.
Mais tu sais, tenseur a décidé qu'il avais raison, et on aura beau tout tenter, il ne changera pas d'avis, têtu comme il est.
http://www.hardware.fr/articles/787-23/dossier-nvidia-geforce-gtx-480-470.html
Sur ce graphique, on voit le peu d'interet que représente la version 2go par rapport à la version 1go.

quelle tête de pioche mdr ba c'est ce qui fait son charme ^^

Elle gère seulement mieux la AA en directx 10 comme 11...
http://www.hardware.fr/articles/787-21/dossier-nvidia-geforce-gtx-480-470.html
Mais bon balancé 100 euros de plus pour seulement ça, sa en vaut pas vraiment la peine.

chacun son avis revo, moi je prefere la version 2 Go. Mais je respecte ta facon de voir

La 2 go sert completement a rien xD faut vraiment etre un TRES GROS NOOB pour acheter une CG 100 euro plus chere pour gagner 2 ou 3 FPS en plus en mettant de l'AA

1. Revolucion Voir le profil de Revolucion
2. Posté le 29 avril 2010 à 10:44:41 Avertir un administrateur
3. xXStunterXx Gears of War est sorti en Novembre 2006... ca fait VACHEMENT 5 ans... Plutôt 3 ans et demi en comptant bien.

De plus, Gears of War 1 était beau, mais dénué de toute physique, ce qui n'est pas le cas de Crysis .

tenseur CE3 console > CE2 PC, mais bien sûr.

Dsl le topic a était . pour te repondre la capaciter de la console na pas évoluer boulet --" donc va te renseigner avant de faire genre le pti bonhomme en carton qui connait tout

a oui une chose en plus Gears lui intègre une anatomie complète se qui n'est pas le cas de crysis ;) puis cherche pas a comparer c'est pas comparable sa

J'suis désolé, mais à part quelques avantage techniques de gears of war sur Crysis, il y a des années lumière de différence. En même temps, est ce que c'est possible de comparer un jeu fermé se déroulant en ville et dans des intérieurs ( à part deux-trois moments) à un jeu ouvert avec une physique monstre et se déroulant dans le pacifique?
Pas vraiment, on est d'accord là dessus.

Oui c'est clair et net mais crysis et une exception hin .. si j'ai dit sa c'est parce-que il y a des boulet qui disent "ouai les console sa a des graphisme pourri" (dans le topique loké en question) c'est pour cela que j'ai dit sa crysis rest l'exception mais il y a 5 ans impossible de trouver un jeux aussi beau qu'un Gow

mouais

le unreal engine face au cryengine

c'est bien se que je dit c'est pas comparable --" mais par contre il écrase pratiquement tout les autre jeux

mais bientot il y auras l'unreal engine 4, donc ça pourrais relancer le match ...

Mouef je pense pas unreal n'aura jamais autant de possibilité qu'un CE

bjr à tous le moteur graphique rage et physique euphoria ca tourne sur pc?
et deuxième question pourquoi si les consoles perdurent t-elles jusqu'en 2013 c'est si nul
cry engine c'est de la physique de base,ont n'a pas du jouer au meme jeux,c'est surtout un moteur graphique
unreal engine3 n'est pas un moteur physique,c'est havok qui gére ca sur gears of war
merci de vos réponses pour mes petites question

Tien regarde si les console c'est de la merde ;) un moteur datent de 4 ans http://www.gametrailers.com/user-movie/unreal-engine-3/14033

Certes, mais l'Unreal Engine 3 est un moteur très peu gourmand.

Oui c'est pour sa que la il développent l'unreal engine 4 qui sera prêt pour 2012 uniquement pour les prochaine generation console et il on prévue que le moteur pourra durait jusqu'en 2018, cela nous promet un moteur plus qu'exceptionnelle