CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[HS] ici on note vos pc

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 octobre 2010 à 00:19:43

C'est pour ca que je conseille pas mes amis qui font des configs ultra haut de gamme en 1156.

Je vois pas l'intérêt de conseiller une nouvelle machine si c'est pour qu'elle ne soit pas upgradable dans le temps.

Mes amis sont en ce moment sur des i7 930 et 950 pour l'ouverture au 6 cœurs.

Un autre est sur AM3 pour l'ouverture au X6. Il a longuement hésité d'ailleurs entre le X6 et le X4 965. Si je l'ai conseillé sur un X4 c'est par ce que c'est un joueur qui ne connais rien du tout a l'overclocking et qu'il veut absolument pas s'y lancer.

Dans son cas, la fréquence du X4 étais plus intéressante.

Après c'est un débat qui aurai lieu d'être tenu mais qui fini hors sujet dans le cas présent.

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 octobre 2010 à 00:28:25

Pas bcp de monde changent leur processeur sur le pc. Donc bon l'évolutivité n'est pas forcément un pb.
Moi par exemple fin 2008 j'avais le choix entre prendre un I7 ou un core 2 quad. J'avais choisi le core 2 quad pour une question de prix ( mobo et ram ddr3 deux fois plus cher à l'époque ), de température et de consommation. Je savais tres bien à cette instant que je ferais aucun upgrade sur le cpu. Encore auj je ne regrette pas mon choix.

Parfois vaux mieux tout changer quand on a les moyens

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 octobre 2010 à 00:32:36

mais au final, faut faire un choix. Soit prendre une config socket 1156 et faire aucun upgrade ou presque, soit attendre et prendre sur socket 1155 et faire avec les aleas des bugs

J'avais aussi pris le core 2 quad, pour eviter les bugs
Et puis à l'epoque le core I7 920 etait en C0, il chauffais et consommais bcp plus que le I7 930 actuel sur D0

Il y a aussi le choix de prendre sur socket 1366, surement le meilleur choix à faire. En effet le 6 cores est encore cher, mais ça va descendre en prix

A y reflechir, le 1366 ressemble un peu au 775.
Le 1156 est simplement là pour remplacer le 775 mais ça durer de vie seras tres courte

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 octobre 2010 à 00:33:48

sa durée*

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 octobre 2010 à 00:37:25

C'est un point de vue qui se défends.

Moi j'ai souvent tendance à faire mes machines avec des composants d'ancienne génération. Maintenant c'est aussi lié au fait que je suis étudiant (money is talking).

Mais c'est vrai que si j'avais vraiment le choix, je passerai sur un i7 930 avec une 5870.

En attendant, les core 2 quad se défendent encore, tout comme les GTX 260 et HD 4870.

Regarde, un core 2 quad q9450 bien overclocké est au niveau des meilleurs i5.

Même les GTX 275 et radeon 4890 font aussi bien voire mieux que les HD 5770 (qui sont incapable de donner ce qu'il faut pour exploiter comme il faut DX 11).

Une ancienne génération de composant est parfois plus judicieuse que investir dans de l'incertain.

Maintenant, je sais que ma config est pas taillé pour l'avenir.

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 octobre 2010 à 00:47:00

je suis d'accord. Parfois vaux mieux faire confiance aux composants qui ont fait leur preuve.
Mais c'est une décision très subjective

Moi perso j'envisage pas de changement de config avant 2014-2015. Bien sûr je compte changer ma GTX 280 par la HD 6970 d'ici fin 2010 , debut 2011

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 octobre 2010 à 00:48:47

evidemment je sais tres bien que ma config à base de HD 6970 ne tiendras pas jusqu'en 2014-2015. Mais en informatique et particulierement en jeux, on ne peux pas tjrs avoir une bonne machine de joueur. Tout ça evidemment pour une question de cout
Et puis les jeux n'evoluent pas assez vite pour justifier ça

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 octobre 2010 à 00:53:46

"A y réfléchir, le 1366 ressemble un peu au 775.
Le 1156 est simplement là pour remplacer le 775 mais ça durer de vie seras très courte "

La je suis entièrement d'accord. AMD avais fait la même bourde avec le 754 et le 939.

Ta GTX 280 est loin d'être ridicule encore. T'as le temps de voir quelques temps. Moi j'ai eu ma GTX 285 il y a quelques jours et j'ai même pas pu encore l'exploiter à cause de mon alim mais je pense pas en finir mécontent.

Les hauts de gamme restent finalement toujours dans les mémoires. Je me souviens encore de ma x1950xtx qui mangeais des 8600 GTS.

tenseur
tenseur
Niveau 29
16 octobre 2010 à 01:09:05

oui , et puis dommage que amd n'employent plus le terme xt, xtx à la fin de ses cg.
xtx c'est plus impressionnant si tu vois ce que je veux dire

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 octobre 2010 à 01:15:55

C'est quand même peut être pas plus mal car ca évite la sortie de trop nombreux modèles ingérables pour le client.

Nvidia aurai du prendre exemple par contre.

Entre les GTX+, GTX 260+, les v2...

Rah tu te tirerai une balle.

startingover
startingover
Niveau 9
17 octobre 2010 à 16:00:47

CDV mais mon PC commence à se faire vieux.

blaze2
blaze2
Niveau 74
17 octobre 2010 à 16:02:34

ton pc es quand même bon malgré qui date de 1 ou 2 ans

moi ma carte date de fin 2009, mais elle es moins puissante que certaines qui sont sortie ya 2ans et demi

tenseur
tenseur
Niveau 29
17 octobre 2010 à 16:58:11

startingOver, le seul truc qui fait vieux sur ta config c'est tes HD 4870
Mais en terme de perf c'est encore tres bon !

Crysis_ReAdy
Crysis_ReAdy
Niveau 10
17 octobre 2010 à 18:57:41

Notez ma config dans mon profil :ok:

blaze2
blaze2
Niveau 74
17 octobre 2010 à 21:51:28

wow la config de malade, crossfire de 5870!! malgre un quad qui fais peut pour une puissance video comme la tienne

meme si c un tres bon proco

TheAmine
TheAmine
Niveau 10
17 octobre 2010 à 22:09:38

PC de bureau ACER ASPIRE G7713-020

* Processeur Intel Core i5-650 à 3,20 Ghz
* 8 Go DDR3 de mémoire vive - 1,5 To de disque dur
* Carte graphique ATI HD 5850 à 1 Go DDR5 dédiés
* Refroidissement liquide

gtx56
gtx56
Niveau 7
18 octobre 2010 à 20:27:18

Bonsoir: Intel core 2duo e7400 @3.2ghz
4Gb Kingstone hyperX
Asus 9800gt
Asus P5P41D
Corsair Cx 400watts
Samsung f1 500gb 7200tr/m

Je peux oc encore plus

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 octobre 2010 à 20:48:10

acer :malade:

blaze2
blaze2
Niveau 74
18 octobre 2010 à 21:39:05

et alors? il es quand même puissant :-)))

tenseur
tenseur
Niveau 29
18 octobre 2010 à 21:48:18

ben c'est pas si mal acer ... mais au final ça depend tjrs ce qu'il y a à l'interieur ^^

La vidéo du moment