CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[HS] ici on note vos pc

ice910
ice910
Niveau 11
07 octobre 2010 à 11:11:23

Tu est vraiment limite avec la petite GT240...

blaze2
blaze2
Niveau 74
07 octobre 2010 à 13:34:49

kestu parle, suis pas un gars qui veut mettre l'aa a 8x
avec une resolution de 1680 ou 1920, si le jeux tourne mal, je mais en 720p avec tout a fond c comem beau.

resident evil 5 par example, tourne a 30fps constant, a fond a 1680

batman tourne a fond 720p

mafia 2 tourne a fond avec lambient oclusion desactiver en 1680 et tourne dans les 30fps, alors ne me dit pas que je peut pas jouer!

ice910
ice910
Niveau 11
07 octobre 2010 à 19:35:15

J'ai jamais dit tu pouvait pas jouer, j'ai juste dit quavec la carte que tu possede c'est limite, donc ne t'excite pas, il n'y a pas de quoi. :)

blaze2
blaze2
Niveau 74
07 octobre 2010 à 22:45:58

ben tout es limite, meme avec une 5850 en peux pas jouer en 1920x1080 avec tout en tres elevee et l'AA 16QA donc voila

tenseur
tenseur
Niveau 29
07 octobre 2010 à 23:05:11

ice910 : je dirais 11/20 à cause de ton dual core :ok:

haribo37
haribo37
Niveau 10
07 octobre 2010 à 23:26:43

:honte:

haribo37
haribo37
Niveau 10
07 octobre 2010 à 23:47:36

ice1910 bonne configue
Tu vises l'overcloking au vue du matos :p)
Un dual core est suffisant pour jouer
MaximusFormula2 :ok: tu peux taper le 5ghz pour info,mais 3,3ghz c'est suffisant
Tu as une bonne carte graphique,c'est le plus important et en plus tu peux en rajouter une deuxième :banzai:
La gt240 est à la ramasse

tenseur
tenseur
Niveau 29
08 octobre 2010 à 00:52:02

suffisant pour jouer, pas forcement haribo :sournois:

blaze2
blaze2
Niveau 74
08 octobre 2010 à 08:19:16

c bon tenseur encore une fois, comment une 5850 ne serai pas suffisant pour jouer??????????

c la gamme de carte la plus puissante

ice910
ice910
Niveau 11
08 octobre 2010 à 11:20:03

Ui haribo37 sans rien touchè le proc prend 3.8 grace a la ram. blaze2 une 5850 c moin limite q'une gt240, epui ce n'ètè pas pour faire un concour de celui qui a la plus grosse, mai parce-que tu ètè etonner du nombre de fps que j'obtener mais c'est justement dû à la diference entre une gt240 et une 5850. :)

ice910
ice910
Niveau 11
08 octobre 2010 à 11:29:55

tenseur c'est sévère :(. Je reconait le matos date au vue de ce que l'on fait aujourd'hui. Si je change le proc pour core 2 quad q9650 tu met combien?

blaze2
blaze2
Niveau 74
08 octobre 2010 à 12:54:08

meme, la 5850 es tres tres puissante, alors stop

ice je save pas que tu avez une 5850 c pour sa que j'ai été étonné du nombre de fps

ice910
ice910
Niveau 11
08 octobre 2010 à 13:11:36

Ah ok :)

haribo37
haribo37
Niveau 10
08 octobre 2010 à 13:15:15

le Q9650 est à 350euros :ouch2: le prix d'un I5 750,la DR3,plus la carte mère P55,donc c'est complètement idiot
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40251-Core_2_Quad_Q9650.html?promocode=8411
à part le net ca se vend plus du tous,on trouve encore des E8000 et E5000,ou faut passer direct sur du socket 1156
et c'est pas le CPU qui fait un jeux,en partie mais beaucoup moins que la carte graphique
donc strictement aucun n'intére
je rajoute en plus ice1910 que tu as une marge considèrable en overcloking c'est un plus,meme si c'est pas pour tous le monde
un E8600 pas suffisant pour jouer on n'aura tous entendu :-p

haribo37
haribo37
Niveau 10
08 octobre 2010 à 13:22:40

je rajoute que le Q9550 est performant là n'est pas le problème

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
08 octobre 2010 à 13:45:07

Quand on vous disait d'opter rapidement pour un quad core à l'époque ou les dual core menaient la barque c'est pas pour rien. Le Q9550 est en fin de vie et c'est difficile de le trouver à bon prix : http://www.clubic.com/shopping-273624-3-intel-core-2-quad-q9550.html

Il valait mieux investir 250€ avant la sortie des core i5/i3 qu'après car l'intérêt était plus que limité :-(

En tout cas, ceux qui sont encore en dual core s775 vont en chier pour ne pas trop dépenser...Ya le choix entre débourser 500€ dans une nouvelle plateforme en core i7 en sachant que les SB sont pas loin ou alors débourser un quad s775 qui ne vaut pas son prix ou encore la meilleure façon de partir en beauté c'est de faire faux bond à intel en passant à l'AM3 :oui:

Mais dans tous les cas, le changement de processeur revient cher :-(

Je suis content de pas avoir opté pour le E8400 en mars 2009 :malade:

tenseur
tenseur
Niveau 29
08 octobre 2010 à 14:29:00

Et oui lerevo
Moi j'avais payé 200 euros pour mon Q9550 en aout 2008 , j'avais bien fait de passer direct à un quad.
Il faut tjrs voir plus loin ...
C'est pareil maintenant. Ceux qui ont prix un core I3/i5 dual core HT, ben ne font pas vraiment une affaire. Progressivement le upgrade couteras plus cher, que le remplacement vers du sandy bridge
Pour ceux qui ont un core 2 duo, l'upgrade commence à couter, et ils sont voué à rester sur leur processeur. Alors oui il y a l'O/C mais elle ne feras pas de miracle quand les jeux quad seront bien là
A partir d'un certain moment, le nombre de core est bien plus important que la frequence.
En effet, un mono-core même à 8 Ghz se fait battre sur tout les jeux dual core par un dual core à 2,5 Ghz
Il ne faut pas regarder que sur les jeux du moment

Ma note a été donné à cause du E8600 qui est limite de nos jours. Et quand je dis que c'est pas sûr de passer en 2011, ben je le dis uniquement par rapport au E8600.
D'ailleurs le E8600 va bridé de plus en plus la HD 5850
Les HD 5800 sont plus conseillé avec un quad ou un tri ou un dual core HT

tenseur
tenseur
Niveau 29
08 octobre 2010 à 14:33:21

Et puis à l'epoque en 2008, le E8600 coutais même plus que le Q9550. C'etait 250 euros

Prendre un E8600 à la place du Q9550 c'etait une enorme erreur, même si à l'epoque ça passais encore.
Mais n'en déplaise à haribo, les core 2 duo sont largué de nos jours dans certain jeux

haribo37
haribo37
Niveau 10
08 octobre 2010 à 15:13:43

Je comprend pas ta phrase le E8600 va brider de plus en plus la 5850,si il l'a bride pas maintenant,il l'a bridera pas dans 2mois,ou c'est la 5850 qui suivra plus tout comme le E8600
Ce qui est certain c'est que chez moi formula one 2010,et mafia2 ca passe à fond sans physic x et j'ai un core2duo et il à 3mo de cache L2 une fréquence stock de 2,5ghz , en comparaison avec les E8000 à meme fréquence il se fait torpiller pour te dire
Certe je reconnais que mon CPU est surbooster :fou: ,mais c'est plus pour gérer convenablement ma carte graphique et gta4
Parce que j'ai tester en le mettant ne serait ce que à 3ghz,ca change strictement rien au jeux que j'ai citer plus haut pourtant quads pour le second sois-disant,j'avoue fréquence d'origine 2,5ghz il accuse le coup
Pour bad compagny2 je t'avourais que je n'ai pas je jeux sauf sur console,j'ai été dans les 600premiers mondiaux donc c'est pour te dire que je connais le jeux,franchement meme si il faut un quad pour le gérer à fond,c'est abuser parce que techniquement parlant je lui trouve rien d'extraordinaire à titre personnel,et je vois comme je t'avais déja dit le E8500 et la 5850 c'est 50FPS en 1900par1080 en mode solo sur ce jeux
Meme médal,la beta multi passe à fond sur des core2duo avec une 8800gtx
Il y à des jeux quads c'est incontestable,je ne remets pas ca en cause j'ai pas des posters de core2duo dans mon salon,je dis que les core2duo offrent des performances tout à fait honorable,à part gta4 mais lui il est à part
Je serais plus réserver que toi concernant le rapport fréquence- nombre de cores,parce que la carte graphique prend la fréquence en terme exploitation et non le nombre de cores à la différence éventuel d'un jeux
Bon bien sur si t'a un I7 à 4ghz et un sli de gtx480,mon raisonnement ne se pose pas
C'est sur que en 2011 des jeux comme crysis2 et rage s'annoncent quads cores pour ne citer que eux,mais le core2duo aura encore une bonne marge d'utilisation sur certaines sorties et dire que il est à la ramasse c'est faux j'en n'ai la preuve sur mon écran

haribo37
haribo37
Niveau 10
08 octobre 2010 à 15:23:22

2petites secondes pour revenir sur 2008,le Q9550 était à plus de 500dollars :malade:
aucun jeux exploitait un quads à ce moment là,le E8600 était à 250dollars avec une grosse marge en overcloking
dans ces cas la ont peut dire aussi que avoir dépenser 1000dollars dans un QX9000 en 2007 était inutile vu que le Q9550 sortait l'année suivante
donc je vois pas ou est l'érreur,à mois d'avoir pu à ce moment dépenser le double du prix
si on peut c'est bien

La vidéo du moment