oumpas 14.5/20 car config aux performances similaires à celles de olvini

VazyVaza => Pas besoin d'avoir le dernier mdoèle de carte pour tout passer à fond, sauf si tu aime te toucher le kiki devant ta config...
J'ai n'ai "que" une 4890 et je passe encore tout mes jeux au max.

Je précise que je fais référence à ton post en réponse à ovni (pas vue que tu m'avais répondu avant)

on vas ressayer\
nvidia a650 sli
intel core 2 quad q6600 2.4ghz
nvidia geforce gt 240 1gb gdd3
3GB ram
nvidia raid 670gb

et oui, je joue au jeux très bien, la plupart en 720p qualité élevée/très élevée, certains en 1680x1050, mais vue ma config, c déjà pas mal et me suffit largement

oumpas oui une 4890 ca gère bien MAIS elle a déjà montré ses limtes en 1920*1080 dans plusieurs jeux ET il y a mieux :

5850, 5870,5970, GTX470 et GTX480 et

Il faut donc noter ta config par rapport aux derniers gpu car bon une config avec une 4890 a 14

4890/GTX275 14/20
5850 et GTX470 15/20
5870 16/20
GTX480 17/20
5970 18/20
CF de 5870 19/20

Toujours si la config est homogène bien sur

Selon cette échelle ta config vaut bien son 14.5/20

Je vous rapelle que 75% c'est vraiment bien , faut juste relativiser

Oumpas teste Crysis en 1920*1080 en 100% avec AA au max, puis Metro 2033 pareil en DX11 ooo pas de DX11

Une 4890 ne fait pas tourner le moindre jeux qui gère DX11 au max car elle ne gère pas DX11 donc elle montre ses limites pour DX ET niveau performances

MAIS elle est encore très bonne pour jouer très confortablement, juste que ya mieux

VazyVaza un CF de 5870 = une 5970 toxic 4Go GDDR5.
Je dirais même quel est supérieurs au CF de 5870...
Après on peut toujours faire un CF de 5970 toxic
Mais comme je l'ai dit les crosfire c'est surtout pour le moyen de gamme.

Oui la 5970 4go toxic est hors normes

Mais quid du CF de 5870 2GO

Mais la ce devient des configs extrêmes

Quoique j'en ai vu un ici avec une 5970 toxic 4go

Ah bin c'est toi le gars avec la 5970 toxic 4go

Ouep c'est moi
Mais de là à m'en prendre une deuxième...

heu j'en connais un qui s'est pris deux 5970 de 2go + GTS250 pour physX....

Bah moi j'aurai fait comme toi, une seule 5970 4go tout simplement

Comment il à fait pour mettre une nvidia avec une radeon ?
Ca m'interresse.

Tiens voilà le topic du gras en question :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9833766-1-0-1-0-hd-58-nvidia-dedie-physx.htm

J'ai déjà pensé à me prendre une GTS250 aussi dédiée à physX mais je passe trop peu de temps à jouer sur mon pc

Et physX de Mafia 2 peut passer par le cpu, en moyen avec un bon quad core donc je m'en contenterai

En plus ya une assez bonne différence de performance entre la 5970 2go et 4go

Ok merci.
J'ai toujours pas acheté Mafia 2.
Avec un hexacore ca devrait marcher.
Je ferais le test quand je l'aurais.

Oui mais cette carte chauffe pas mal.
Vive la watercooling !

+1 pour mafia 2, avec mon Q9550 non oc ça fait pareil en medium mais ça reste pas trop jouable avec une simple 9800GTX+...

Dire qu'il y en a qui prennent une GTS250 qui pour certains (comme moi) c'est déjà pas mal pour les jeux pour en faire des cartes à traitement physX ça fait mal au coeur quand même de savoir que sa carte graphique en est réduite à un tel boulot

Pour info, une GT240 suffit à traiter n'importe quel effet physx et elle les gèrent tous en parallèle sans montrer de signes de faiblesse

nan mafia 2 ne fonctionne pas avec un hexacore ou alors le jeux ira trop vite

J'aurai Mafia 2 PC dans 47 jours

Je compte bien le foutre en ultra en 1920*1080 sauf physX en moyen

lerevolteur

ca passe que en moyen mafia 2 avec une 9800GTX+ en 1920*1080