je suis d'accord avec toi haribo37.voici un des benchmark que j'ai trouvé pour comparer les perf de la 4870 et la 5770.
http://img295.imageshack.us/img295/8799/atihd5770performance.jpg

voici pour les cpu : http://www.canardpc.com/dossier-61-900-comparatif___nos_choix.html

c'est faux haribo, un Q6600 est de nos jours souvent meilleur que le E8600

up. http://www.gamekult.com/forum/lire_n517833/

ça date de 2008 ça.
Regarde bad company 2, ...le Q6600 bat le E8600 à 4 Ghz sur ce jeux !!

j'ai chercher pas trouver,à part le E8400 non overlocker de base donc 3ghz avec une 5870 qui fait 47FPS minimum en 1680par1050,j'avoue la carte doit aider mais ca compte ,je pense que tu seras comme moi à dire c'est pas mal du tous
après le Q6600 de base je peux pas te dire oui ou non j'ai pas trouver de test,je mets ce que j'ai vu sur centrale 3D
gamekult l'a tester sous E8400 overlocker à 3,6ghz et un sli de gtx260

je rajoute sur ce que j'ai constater un E8600 overlocker au dessus 4ghz rivalise avec un I5 doubles cores à 3,6ghz mode turbo enclenché,par contre il se fait exploser par un I5 750,après en jeux est ce qu'ont voit vraiment une différence,certains diront que non,d'autres oui c'est un éternel débat

un quad core reste meilleur car il est performant pour une frequence plus basse qu'un dual core de toute facon.

Et on ne peux pas rester sans cesse sur du dual core ...

éternel débat comme je te disais,ca fait 4ans qu'ont nous bassinnent avec ca résultat 8personnes sur 10 sont encore en core2duo
perso j'exprime pas le besoin de changer c'est pas pour une question de budjet mais voir mon procésseur core2duo indice 7.4 sous windows et les perfs que j'ai en jeux avec ca me motive pas

tu changeras bientot d'avis haribo ... dans moins de 6 mois

L'indice windows 7 je sais pas se que ca vaut, il me met 5.9 générale pourtant y'a pas un jeux qui y résiste.

Je sais pas trop ce que ca vaut un quad mais mon duo me suffit largement pour ce que j'en fait, je ne changerais pas avant 1 ans ou 2, après l'avoir OC quand il sera un peux a la bourre.

l'indice windows 7 ne vaux rien

oh mais il sera pris dans l'année plus par crainte de l'arret de production des quads cores socket 775 que par évolution du marché, mais pas pour instant?trop peu de jeux sortent sur pc pour le moment exploitant des quads
ce sera le Q9770 de toute manière

l'indice vaut quelque chose,mais comme tout indice ce n'est pas entièrement fiable c'est une indication de performance

j'en suis pas convaincu

moi non plus, ou alors il se base sur une échelle de PC qui sortira dans 2ans ...

5.9 pour une tour a 1200€, merci :D

"Les scores varient actuellement de 1,0 à 7,9. L’Indice de performance Windows est conçu pour prendre en charge les améliorations de la technologie informatique. Au fur et à mesure que les performances et la vitesse du matériel s’améliorent, des scores de base plus élevés seront introduits. Les normes pour chaque niveau d’index restent généralement identiques. Cependant, dans certains cas, de nouveaux tests peuvent être développés et générer des scores plus faibles."

et puis on connais la relative faiblesse de microsoft dans les jeux video

Bonjour a tous,

Que pensé vous des cg "NVIDIA GeForce GTX 480" et "radeon hd 5970" laquelle est la meilleur? et NVIDIA PhysX c'est quoi

de vos prochaine réponse

cpuhttp://img718.imageshack.us/img718/9885/cpuak.j
pg

toutes les deux chauffent et consomme trop. Mais la HD 5970 est plus puissante et chauffe moins