Je sais que je peux jouer je joue déjà
mais je veux une note pour mon pc
référence: Pavilion dv7-4140ek

voilà toutes les infos:
Core™ i7-720QM 1,6 GHz, 6 Mo cache

4 Go (1 x 4 096 Mo) de mémoire DDR3

500 Go SATA 7 200 tr/min

17.3” HD Brightview +web cam integrée

ATI Mobility Radeon™ HD 5650, jusqu'à 2714 Mo de mémoire graphique totale dont 1 Go DDR3

Graveur DVD±RW LightScribe SuperMulti double couche

LAN Gigabit Ethernet 10/100/1000 intégréLAN 802.11b/g Wifi, Bluetooth®

4 ports USB 2.0,1 connecteur HDMI,1 connecteur eSata, 1 port VGA,Clavier avec pavé numérique
séparé

Windows® 7 Édition Familiale PremiumAuthentique64-bit

http://www.ideal-info.net/index.php?page=shop.product_details&category_id=3&flypage=flypage.tpl&product_id=17&option=com_virtuemart&Itemid=78

Assez bon processeur, bien que trop faiblement fréquencé. Il se rattrape avec le turbo, mais en application quad core, il tourneras à moins de 2 Ghz, ce qui est faible !

La cg est assez faible, mais suffisante pour le loisir. Elle n'est clairement pas faite pour les jeux d'aujourdh'hui !

Bref je donnerais un 10,5/20

slamme, mais toi ta config est parfaitement équilibré

ensuite, frank, tu devrais prendre une carte graphique moins puissante, ou un proc plus puissant

pour une gtx 580, faut un q6600 3.8ghz ou un i5 2500 3.4

et pour le q9450 faudrait une hd 6870 pour que sa soit bien au point, et que tu n'aurais pas a te soucier d'un jeux avec lequel tu as des problème, comme mon pote qui avait une gtx 470 et un dual core 2.8ghz, il était trankil sur bulletstorm, mais sur bfbc2 non, pour quoi? parce que le jeux vois un gros gpu avec le cpu (dont il est plus dépendant d'ailleurs) trop mal gérer sa puissante graphique qui devrait tourner bfbc2 sans soucis, donc y'a des chute d'fps, des ramage par moment etc... et sa pourrait-etre pas fluide tout simplement

INTEL I5 750 2,66Ghz 4 coeurs
Gskill extrême édition 4096 mb DDR3 1333Mhz
ATI radeon HD5850 1 gb DDR5
ASUS P2p55 LE
CORSAIR 550watt

J'ai changer ma HD 5770 contre une HD 5850 , trés satisfait 60 FPS dans bad company 2 ou encore mafia II
Je passerais bien le proco à 3.6 ou 4 ghz ( pas utile pour le moment)

ce n'est pas senser être un pc pour jouer, mais le fait qu'il est sur portable agrave

tenseur, et si un proc 500mhz avec 64 coeur tournais sur un pc, sa marcherais bien dans les jeux???
je pense largement mieux qu'un 8 coeur 3ghz non?

14/20 ?

Blaze, tu n'as rien compris !

Un 64 cores ne sert à rien de nos jours !

64 cores 500 Mhz, se ferais exploser dans tout les jeux actuel par un core 2 quad 3 Ghz

Intel Core 2 Duo E8500 @ 3.16 Ghz
ATI Radeon HD 5850 @ 1 Go
Kingston ValueRAM Go PC2-6400
Gigabyte EP45-DS3R
Corsair 650W

trace57 : 13/20
Blood : 10,75/20

4*

Blaze, ce n'est pas en augmentant le nombre de core, qu'on augmente les performances dans un jeux triple core par exemple

Quand on a assez de core, c'est la frequence qui prime !

je ne comprends pas, a quoi servent les cores??

Ben tout dépend du nombre de thread que peux utiliser un jeux. Plus un jeux peux utiliser de thread , plus il est benefique d'augmenter le nombre de core !

Il faut savoir blaze, qu'avoir 64 cores sert uniquement si l'application peux s'en servir !

Les cores ne sont pas indépendant comme tu le penses. Ils ont besoin d'une application multi-thread !

C'est aussi pour ça, qu'au depart , le Q6600 debut 2007 , ben il faisait pas mieux que le E6600 dans les jeux !

Si les cores apporterons tout de suite quelque chose, ben intel et amd se lancerais rapidement dans la course au nombre de cores. Mais c'est pas si facile que ça. Le software dois suivre derriere, sinon c'est peine perdu

enfin oui, le programme dois pouvoir supporter 64 cores

Mon Q9450 est calé à 3,2 GHz, aucun ralentissement dans aucun jeu.

Je me demande si celui-ci:

Pentium 4 672 3.8 GHz SL8Q9 LGA775 2M/800MHz VT Support

pourrait être plus efficace.

quoi

en tous cas ton proc n'a aucun soucis
il est même très puissant a cette fréquence