CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[HS] ici on note vos pc

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
06 mars 2010 à 17:19:57

De toute façon pour le premier, même crytek ne savait pas à quoi s'attendre...Les technologies utilisées entre le CE1 et le CE2 sont totalement opposées...Le moteur a pu suivre le rythme facilement et proposer le top du top...mais pas les cartes graphiques...Ici on part non seulement d'une modification moins profonde du CE2 mais on y ajoute également les optimisations consoles et une flexibilité des graphismes puissance bien plus grande. On part d'une base (console) qu'un équivalent PC peut faire tourner facilement. On le booste en graphismes et on obtient des graphismes DX9 plus nets et détaillés et moins gourmands...Ce que je disais également, c'est que la version DX11 demandera par contre une config colossale pour le faire tourner en réso max, en fait j'aurais tendance à dire que l'on reprend la comparaison performances/générations GPU là ou on l'a laissé avec crysis...

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
06 mars 2010 à 19:07:44

devant tant de connaissance je ne peut que me taire ! :ouch:
j'espere que comme tu l'a dit... qu'ont pourras faire tourné la version DX9 :D

apres DX11 :(

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
06 mars 2010 à 20:21:20

DX9 n'en est plus à faire ses preuves, crysis est très jouable en DX9. Le jeu a été développé sur console en DX9. Les améliorations effectuées ont permis à graphismes égaux de proposer un framerate plus élevé. Ajouter à cela quelques retouches par-ci par-là on obtient sensiblement le même framerate qu'avec crysis warhead en gamer/ultra et DX9...

Là ou ça peut devenir ambigu c'est le manque de précisions concernant la machine type. On ne sait pas si les tests se basent sur un seul API commun ou si l'on parle de graphismes very high DX10 et ultra DX11 pour crysis 2...

Selon moi, je dirais que crysis a été testé en very high DX10 et crysis 2 "ultra" DX9...La transition des cartes de DX9 à DX11 disponibles sur le marché est de plus en plus croissant. Cependant, crysis = Nvidia > AMD en termes de perfs, je ne serai pas étonné qu'une GTX285 ait été testée ou alors une GTX400 secrète :ok:

tenseur
tenseur
Niveau 29
07 mars 2010 à 19:59:09

on verras si dx11 crysis 2 seras vraiment mieux que dx10 crysis 2

Sixteen7316
Sixteen7316
Niveau 8
08 mars 2010 à 21:21:47

merci de noter mon pc :noel: c'est une 360 :ok:

taex
taex
Niveau 8
09 mars 2010 à 12:16:10

ma config est dans ma CDV, :merci:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 12 mars 2010 à 18:54:31

Bonsoir la communauté! :-d
J'ai passé commande d'une Sapphire HD5870 Vapor-X 1Go, d'un Cooler Master Megaflow200 à led rouge et d'un kit d'enceintes Logitech LS11.
D'ici une semaine, j'aurai tout reçu et je vous ferai des photos de la config :)

pikette92
pikette92
Niveau 12
16 mars 2010 à 22:31:23

Et moi svp (cf profil)
Cdt pikette :ok:

larax
larax
Niveau 29
18 mars 2010 à 01:34:26

boujour voici ma config :

carte mere : asus p5k se
Processeur : intel core 2 quad q6600 2.4 ghz
carte graphique : ATI radeon HD 4800

je fais tourner a fond crysis j'espere pouvoir en faire de meme pour le 2 ^^.

fortron32
fortron32
Niveau 10
21 mars 2010 à 18:27:08

Gtx 275
4 go de ram
Maximus II Formula
E 8500
disque dur 1500
Combien sur 20 ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 mars 2010 à 18:27:14

Plus que le mien, en tout cas ^^

core2duo007
core2duo007
Niveau 9
09 juin 2010 à 20:44:22

Et moi?? Cf mon cv merci !!!

tenseur
tenseur
Niveau 29
09 juin 2010 à 20:47:49

je dirais 17,25/20

sinjid2
sinjid2
Niveau 9
09 juin 2010 à 21:48:00

et la mienne ? Dans mon profil bien sur.

heroesdu34
heroesdu34
Niveau 5
09 juin 2010 à 22:35:26

Salut tout le monde! une note pour le mien? :p
CM: Asus p5QL Pro
CPU:Core 2 Quad Q8400 @2.66 GhZ
GPU: Radeon HD 4890 1GO
RAM: 2x2 Go Kingston
Boitier : Antec sonata 3 (alim 550 watts intégrée)
Clavier: Logitech g11
Souris: microsoft basic
Ecran : Samsung Syncmaster 913v (rien d'extraordinaire la non plus)
Merci bien!
Ps: je pris pour que Crysis 2 soit suffisamment optimisé pour que ma machine le fasse ronronner en very high DX10 ! :ange:

Apedemak40
Apedemak40
Niveau 10
09 juin 2010 à 23:21:34

Sinjid2 => 12/20

horesdu34 => 14/20, un C2D aurait était mieux dans ta config, mais se quad fait tout de même un bon travail... la 4890 en a encore dans le ventre rien a redire malgré la non prise en charge de Dx11 elle fait pâlir pas mal de carte Dx11 des Hd5k ;)

tenseur
tenseur
Niveau 29
10 juin 2010 à 01:13:51

Sinjid2: 10/20
heroesdu34 : 14/20

Apedemak40 : ah non, le core 2 quad de heroesdu34 est bien mieux qu'un core 2 duo, surtout de nos jours.

haribo37
haribo37
Niveau 10
10 juin 2010 à 09:26:53

core2quad n'est pas un quads cores mais 2cores 2 duo sur la meme puce, en jeux un core 2 duo est plus adéquate,le core2quad ne prends les devants que de 3images secondes au mieux
par contre en bureaux core2quad
va falloir qu'on prennent contact avec intel pour nous départager sur ce coup :rire:
chacun ses avis après :ok:

haribo37
haribo37
Niveau 10
10 juin 2010 à 09:31:10

heroes du 34 je noterais ton pc selon 2critères
multimédia :d) 17 par rapport à ce que j'ai mis en haut
jeux :d) 14 la 4890 :ok:
Sinjid :d)multimédia 17
jeux :d) 11 parce que carte graphique trop faible

tenseur
tenseur
Niveau 29
10 juin 2010 à 13:13:42

haribo, un core 2 quad est un quad core. Tu racontes vraiment n'importe quoi :honte:

La vidéo du moment