CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[HS] ici on note vos pc

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
03 mars 2010 à 22:25:21

elle coûtera 550€ la GTX480 et up to 350€ la GTX470 :ok:
On parlait de performances de 10% mais rien n'est encore joué, les specs montrent une avancée théorique mais tout reste à confirmer...Je pense que je vais me pencher sur la GTX470 moins puissante mais avec surement un meilleur rapport qualité/perfs :ok:

ericrysis
ericrysis
Niveau 10
04 mars 2010 à 05:20:52

aaa ba sur un portable je dit 16.5 ou 17/20

iron--mann
iron--mann
Niveau 10
04 mars 2010 à 10:58:20

je pourrai faire tourner crysis 2 avec ça:

i7 860
5870 gygabite
2x2go DDR3 1600mhz G.skill
asus p7p55d

et je compte ajouter 2x2go en plus.

:merci:

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
04 mars 2010 à 14:08:49

de toute façon je pense que aucune config ne le fera tourner... meme un crossfire de 5970...

ça me rapelle la sortie de crysis 1, j'avait un sli de 8800 GTX et j'avait un mal de fou pour le faire tourner

crysis 2 tourneras a fond surement a la prochaine generation de carte... et encore...

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
04 mars 2010 à 14:19:47

quend je dis et encore...
c'est parceque avec mon sli de gtx 295 j'ai du mal sur crysis warhead... alors crysis 2...

iron--mann
iron--mann
Niveau 10
04 mars 2010 à 14:35:33

Sli gtx295 et tu as du mal :ouch:
moi j'ai une seule 5870 et warhead passe a l'aise :(

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 mars 2010 à 16:58:49

Jennifer :d) Non, le CE3 ne sera pas plus gourmand que le CE2 :non:

ericrysis
ericrysis
Niveau 10
04 mars 2010 à 18:01:23

jennifer tu racontes un peu n'importe quoi, crysis passe très bien et en very high avec une 5870, donc n'exagère pas s'il te plait

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
04 mars 2010 à 19:46:01
  1. Iron--mann Voir le profil de Iron--mann
  2. Posté le 4 mars 2010 à 14:35:33 Avertir un administrateur
  3. Sli gtx295 et tu as du mal :ouch:

moi j'ai une seule 5870 et warhead passe a l'aise :(

ça m'etonne... la 5870 est moins puissante que la 295 dans la plupart des jeux...

et pareil pour ericcrysis c'est oti qui raconte n'importe quoi... si tu trouve que 40 fps c'est assez bah tant mieu pour toi mais pour moi faire tourner un jeu c'est du very high AA si possible en 1920X1200 a plus de 60 fps

avec mes 295 je suis bien sur a 60 fps constant mais c'est juste juste... des fois ça m'arrive de descendre a moins de 40 et ça me plait pas

ericrysis
ericrysis
Niveau 10
04 mars 2010 à 20:07:38

après si tu fait le difficile evidement :sarcastic:

iron--mann
iron--mann
Niveau 10
04 mars 2010 à 20:44:04

moi je suis à 51fps avec le master config 3.1 sur crysis :(

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
04 mars 2010 à 21:23:02

ericrysis :d) non pas difficile mais quand tu met 1000 euros juste pour tes cartes graphiques... tu espere au moins pouvoir le faire tourner a plus de 60 fps nan tu crois pas ?

Crysis est mal optimisé... tres mal optimisé... un hasard ? non ça m'etonnerait

ericrysis
ericrysis
Niveau 10
04 mars 2010 à 21:34:41

un jeu a 40-45 fps est fluide, il ne l'est pas paraitement mais l'oeil humain ne distinguera presque pas la différence avec 60 fps donc je trouve que c'est du chipotage de dire qu'avec 2 gtx295 on passe limite sur warhead et crysis :sarcastic:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
04 mars 2010 à 21:46:23

oui je plussoie eri : autant, dire qu'avec plus de 1000€ dans des cartes graphiques c'est assez frustrant d'avoir quelque baisses, mais quelque chose me dit que ton quad SLI tu ne l'as pas pris pour faire tourner WOW en 640x480 sinon une seule de ces cartes aurait suffit. Donc bon tu es peut-être quelque peu désemparée devant un jeu assez mal optimisé mais au final les prestations sont EXCELLENTES pour moi et les autres qui ne peuvent pas en faire de même...Être habitué à 60fps n'est pas très bon pour le porte monnaie car aussitôt un jeu qui fait tout dégringoler il faut passer aux générations supérieure et dans ce cas, même un quad SLI GTX295 ne servira à rien, l'investissement est obsolète...
Tu devrais lire ce lien : http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/9967-la-bataille-de-89-gpu-pour-un-seul-vainqueur-.html La conclusion qui y est rédigée sonne très bien pour ton cas et tu verras peut-être le marché du GPU sous un nouvel angle :ok:

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
04 mars 2010 à 21:46:43

euh 500 :hap:

tenseur
tenseur
Niveau 29
05 mars 2010 à 00:52:30

revo, le cry engine 3 sera bien plus gourmand que le cry engine 2 ... comme d'habitude

Bien sur qu'il sera mieux optimisé mais il auras aussi plusieurs choses en plus ... au final encore plus gourmand, je dirais même bcp plus gourmand !!

ericrysis
ericrysis
Niveau 10
05 mars 2010 à 06:46:54

je ne pense pas qu'il le sera beaucoup plus, à mon avis ce sera kifkif

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
05 mars 2010 à 14:14:14

ericrysis :d) je te jure qu'il y a une difference entre 40 et 60 fps... c'est vraiment plus fluide

c'est pas du chipotage... si j'avait une gtx 260 et que je tournais a 40 fps ça serait differend mais avec un Sli de 295... de plus avec un I7 a 4,8ghz, ça t'enerve tres vite quand tu a des baisses a 15-20 fps sur crysis

lerevolteur83 :d) j'avait deja vu le lien que tu m'a envoyé, la 5970 est vraiment baleze... mais j'attend les Nvidia :p
un sli ou peut etre tri-sli fera tourner le crysis 2 :p

lerevolteur83
lerevolteur83
Niveau 10
05 mars 2010 à 19:29:37

tenseur, lis les news parfois, crysis 2 a été annoncé comme demandant une config moins puissante pour le faire tourner :ok: Mais je pense que c'est par rapport à DX9 vu que crysis 2 sera DX9 et 11...

[jennifer]
[jennifer]
Niveau 10
06 mars 2010 à 14:07:48

lerevolteur83 :d) faut pas etre naif... rappelle toi ils disaient aussi que Crysis 1 tourner pratiquement a fond avec une x1900xt... lool

il tournera en High avec une 5970 ou une future Nvidia