l-artiste
Posté le 9 janvier 2011 à 19:10:30
donc 2 6950 oc

Non si c'est ce que je pense, il a bien 2 6970. Les premières 6950 étant des 6970 avec des unités de calculs désactiver et des fréquences baissées. Flashé, on peu réactiver et rendre fonctionnel la carte a 100%.

Donc non ce n'est pas juste des 6950 oc mais des 6970 réanimés lol ^^

Oui ce sont les 1ere HD 6950 (achat 1 jour apres leur sortie)

Donc j'ai bien 2 HD 6970 avec 1536 Shaders et non 1408 ^^

Ne t'inquite pas...ton pc tiendra la route sur plusieur année.

Pour le moment ton processeur a 4 ghz est plus que suffisant,et reste plus performant que n'importe qu'elle I7 non oc actuel 4 cores. (et je dit bien pour le moment, avec un I7 non oc vs ton I5 a 4 ghz en jeux vidéo)

Regarde, en jv ton I5 même en fréquance d'origine na pas a rougir face au I7 980x

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=96&p1=7946&ma2=342&mo2=116&p2=9178&ph=11

l'hyper threading, n'ai pas encore une technologie a prendre en compte pour se monter un pc gamer, car elle n'ai pas asser exploiter et surtout tres chère (sur les I7)
A moins d'avoir les moyen...la oui, il faut partir sur une base I7.Mais il ne faut pas espère un gros gains de pref en jeux.

Oui les perf des cartes graphiques et proc evolu vite. Mais cela va mois vite du coter des jeux vidéo. Une 8800gt sur c2d fait encore tourner tous les jeux vidéo actuel. Le réèl changement graphique se fera surtout avec l'arriver des prochaine console.

Sauf si crytek nous ponde une exlu pc

raynestrike=> Lol tu joue avec les mots la.

L'HT sert surtout dans les applications et sur les dual core HT. Dans les quad core HT elle sert quasiment pas du tout pour le moment.
Moi perso je pense qu'on peux se passer de l'HT
Un bon I7 2500K quad core bat tout les I7 nehalem quad core HT

+1 tensseur

les carte graphique et jeux exploitent ces proc a 100% ne son pas près d'arriver....Autent attendre que les prix diminu

il existe déjà des jeux qui exploite tres bien les I7 , comme medal of honor par exemple

par contre le mec qui se fout des jeux et qui veut selement de la rapidité pour convertir ses vidéo, lui peut se permetre un gros I7....Mais il ne se prendra pas une gtx580.(a moins d'etre riche)

Mais il ne viendra pas demander une confique sur jv.com

tenseur

certainement pas a 100%....c'est de la rigolade pour un I7

Ben tu sais, l'HT c'est pas vraiment un core. Le I7 est un quad core et vas surement jamais se mettre à 100 pourcents dans un jeux à cause de ça. Le max seras de l'ordre de 50 pourcents. Bon un peu plus via l'HT, mais pas bcp plus

Un autre quad non HT, peux atteindre le 100 pourcents par contre

Surement au alentour des 70-80 pourcents max dans un jeux pour un I7 quad HT. Plus je ne pense pas

Je ne parle pas des jeux actuel, mais de l'occupation max des I5/I7 dans les jeux

Moi j'ai un quad cores a 4ghz...je n'ai pas encore trouvé de jeux utilisent les 4 cores qui me boufe plus de 50% du cpu...Alors il y a encore de la marge avant qu'un jeux commence réèlement a exploiter un I7

A l'heure actuel sur les jeux, les I7 doive rouiller . lol

oui ben justement l'HT a tjrs été mal utilisé dans un jeux

et sur bc2 il est faux que l'HT apporte 25 pourcents sur un I7. Dans les benchs c'est faux. C'est un site qui l'as dit, mais ce n'est pas vrai

Aucun jeux n'a besion d'une tel puissance. Même l'ht bien utiliser ne servirai que dans un futur asser éloigner sur les i7.
tu n'ai pas d'acord?

Ben que l'HT sois un jour utilise pour l'I7 dans un jeux, ben c'est pas trop certain. En principe oui, mais ça dépend de l'optimisation des jeux.
Bref on verras bien, mais l'I5/I7 a encore une grande capacité dans les jeux

"et sur bc2 il est faux que l'HT apporte 25 pourcents sur un I7. Dans les benchs c'est faux. C'est un site qui l'as dit, mais ce n'est pas vrai"

Oui je sai mais l'apport de gain augmente tout de même au fur et a meusur du temps. mais en générale, on est encore loing des 25%

Sur le dual core HT, c'est que 2 threads réel + 2 threads virtuels à gerer. Sur le quad HT, il faut gerer 4 threads réel et 4 threads virtuels. Donc plus de threads virtuel à gerer, donc plus delicat