bah c'est toi qui voit..

mais acheter une hd5770 de nos jours,ce n'est vraiment pas un choix judicieux et peu importe le prix....

à ta place,j'économiserai encore un peu et je prendrai une gtx 470/hd6870

les prix vont sûrement grave baisser d'ici la sortie du jeu

Peut être qu'il baisseront, peut être pas.

Pour le moment, il sont à 250e mais le couple de 5770 reste bien meilleur qu'une 6870 pour le même prix au final ( normal en même temps ),.
Elle équivaut une 5870 qui est à 300€ en ce moment.

Même si la 6870 baisse de 50€, faire un crossefire avec ça reviendrais à 400€ alors que mon couple est à 250€. Ya une bonne différence quand même.

Qu'en pense-tu ?

ah tu comptes metter un CF de hd5770???

je ne savais pas que t'en avais déjà, une,je croyais que t'allais te payer seulement une hd5770

donc ouais...je dirais qu'un CF hd5770 n'est pas si mal

Oui je possède déjà une 5770

Si j'en avais pas, j'me serais surement tourner vers les 6XXX

1. Moi perso je serais tenté par dire qu'une GTX 560 / HD 6950 suffit largement. Pas besoin de plus

tenseur je rêve

toi qui dis sa?

tu a enfin compris

perso je me contente d'encore moins

la hd 6850/gtx 460 sera bientôt dans mon pc

après, moi je j'ai un budget plus limiter aussi

J'ai rie des gens qui disent que physx c'est de la daube.

J'ai terminer 5 fois mirror edge avec mes 5870 de l'époque.
J'ai fini par me prendre une 9800gtx dédié a physx.
J'ai littéralement redécouvert le jeu.
Et physx n'est exploité qu'à 10%.

Donc soit vous n'y avais jamais gouté, soit vous êtes pro rouge, mais parler de physx et dire que c'est que du marketing quand aime les jeux vidéo c'est vraiment n'importe quoi.

La ou j'accorde a dire que c'est vraiment naze, c'est qu'il garde les licences, de ce fait. Seule les possesseurs de carte nvidia en profite, ce qui ne pousse pas les dev a l'implanter dans leur jeu.

Et c'est bien dommage.

Sinon tenseur non on est pas pro Ati, moi même j'ai tourner au rouge ces 3 derniers années , je suis revenu chez nvidia ba y a pas a chercher. J'irai pas jusqu'a dire le jour et la nuit mais presque. Qu'il est bon de pouvoir exploiter ses GPU sans tirage de cheveux ^^

Il semblerais que la 6850 consomme moins que la 460 et est plus silencieuse mais un peu plus chaude en iddle/load pour des perf similaires.

la hd 6850 a 5% plus de perf, mais faut mieux prendre nvidia

Oui pour sa les ATI sont vraiment excellente niveau conso et chauffe.

Par contre j'ai pas l'impression que les 6970 se vendent bien... Pourtant elle a un excellent rapport prix/perf également.

@raynestrike

Mon principale reproche est aussi que c'est une licence propriétaire.

Mais pour moi, ce n'est pas un argument de vente.
Si il est exploiter QUE à 10% alors non. Moi je veux voir exploiter à 100%

Physx a 100% ? y a qu'a demander ^^

http://www.youtube.com/watch?v=iyg9HgiD8X0&feature=youtube_gdata_player

Voilà ce que physx peut et pourra apporter dans nos jeux, une immersion physique nettement réaliste qui va au delà de simple rideau et particules.

Moi je crois fermement en physx,'et j'espère qu'il sera exploité plus intensivement dans le futur. pour moi c'est l'avenir du jeu vidéo.

La preuve en ai cette vidéo, sa existe donc ce n'est pas imaginaire, il faut laisser le temps en temps.
Même si sa prends 5 ans.. 10 ans.. Mais le jour ou sa sera implanter de cette façon, non seulement sa risque de décoller la rétine, mais vous remercierai nvidia d'avoir persisté ^^

je ne savais pas que la scène du feu de dumbledore dans harry potter 6 avait été faite à partir de physX

On est encore trèèès loin de ce résultat dans le jeu ^^ donc ça confirme mes dires, c'est pas un argument de vente, pour le moment

Cela dit, c'est beau malgré tout.

On y est encore loin c'est certain et logique, mais n'empêche que les jeux qui en profitent sont déjà très immerssif, regarde dans mafia 2

http://www.youtube.com/watch?v=fdJ_-56svL0&feature=youtube_gdata_player

C'est tout de même un peu plus que du marketing

1. C_1_NAR_TI_STE Voir le profil de C_1_NAR_TI_STE
2. Posté le 9 janvier 2011 à 02:55:26 Avertir un administrateur
3. On est encore trèèès loin de ce résultat dans le jeu ^^ donc ça confirme mes dires, c'est pas un argument de vente, pour le moment

Cela dit, c'est beau malgré tout.

arrête de dire n'importe quoi...ça ne confirme rien en tes dires...le physX est une physique qui permet d'introduire en temps réel des effets physiques très impressionnants dans le rendu 3D pendant des destructions ou explosions ou autres.....(ce que gère un central processing unit en général)....cette physique est gérée par le GPU geforce(à partir de 8) et comporte un ensemble de programmes algorithmiques très complexes conçu spécialement pour l'architecture de ce même GPU(incompatible avec le GPU ati/amd) et traités au temps réels dans le rendu 3D....ce qui permets au CPU d'être moins sollicité dans les jeux compatibles physX

actuellement,le physX est adopté dans plus de 200 jeux (en comptant les jeux console) et au file du temps, ce nombre va certainement augmenter....

moi perso...j'adore cette technologie et je trouve qu'un jeu compatible physX n'a pas du tout la même physique sans celle ci...

dommage pour les GPU AMD dont on est obligé d'enficher une geforce 8 ou plus(et avec les bons pilotes Nvidia)dans le deuxième bus PCI-e pour en profiter...ce que je faisais auparavant pour la hd5850

j'avoue aussi que je suis devenu pro Nvidia depuis mon passage à la 580 ..

Ma config :
Asus P7P55D-E PRO
i5 760 @ 4 Ghz
CNPS10x Performa
2x2 Go DDR3 GSKILL PC12800 CAS 9
CORSAIR TX-750
Crossfire Sapphire HD 6950 -> Modded en HD 6970
SAMSUNG F3 1000 Go
LANCOOL K62 RED DRAGON

En regardant plusieurs vidéos sur youtube, l'ajout par rapport à havok est vraiment infime. Quelques particules et un peu de fumée avec une grenade qui explose pour pas mal de jeu.

Je suis toujours pas convaincu, sans être pro amd. Je dit pas que c'est mauvais mais c'est sous exploiter.

Et je préfère ça car les technologies propriétaires ...

Sinon pour revenir au sujet,

Belle cfg, ça donne quoi niveau sonore ?

Ayant mon casque toujours sur mes oreilles, je ne l'entend pas ^^. Sinon, c'est plus qu'acceptable !

killian37400 je donnerai un 13.5/20