1. tenseur Voir le profil de tenseur
2. Posté le 8 janvier 2011 à 19:57:53 Avertir un administrateur
3. oui physx et cuda servent quasiment rien du tout

alors va dire à Nvidia d'arrêter de développer cette technologie...car ils sont dans le tort d'après toi

ben le physx n'as quasiment jamais servi à quelque chose

ben pour moi, ça sert beaucoup...

un jeu qui gère le physx avec ou sans cette option...sa physique n'est pas du tout la même

test batman AA,mirror's egde ou encore mafia II tu verras

ben c'est les seuls jeux, et franchement rien d'interessant à vrai dire. Physx inutile, je le dis haut et fort

non les jeux qui en profite montre bien la diffff et je pence que les developpeur devrais plus se tourner dessu pck sa apporte beaucoup plus de vie aux titre.

si crysis 2 pourait en bénéficier miamiam

Certin jeux n'on pas intègré physx, et ont un rendu sur la physique largement comparable

ui c'est vrais aussi mais les titre qui en beneficies son vraiment meilleur avec que sens.

ET pas de physx pour crysis 2...

Mais autre chose tout aussi bien made in crytek

http://www.generation-gpu.fr/actualite-Crytek-massacre-la-technologie-PhysX-de-nVidia,ac15940.htm

je suis bete

Un jeu n'est certainement pas "vraiment meilleur" avec physX c'est juste du marketing.
Comme dit, d'autres jeux ont autre chose que PhysX et c'est tout aussi bien.

Et vu ce que donne la physique made in Crytek, c'est déjà pas mal ( et en plus, c'est pour tout le monde )

ui tout à fait d'accord j'ai omi se detaille

jouez à batman AA avec et sans physx vous verrez la diff

cependant,il est vrai que c'est du marketing en quelques sortes...

J'ai pas de Nvidia

Et trop occupé sur Crysis en ce moment !
( Je m'échauffe un peu avant la sortie )

lol entrainement

J'viens de trouver une vapor-X 5770 à 100€ près de chez moi. C'est bon ça

économise encore 50 euros,et tu acheteras une gtx 460

Pourquoi faire ?

Elle est quasiment aussi puissante qu'une 5830

M'enfin plutôt entre 5830 et 5850