a long terme c'est a dire combien de temps

aussi, mec je fais tourner tout les jeux en haute qualité avec une simple gt 240 1gb ddr3

donc la hd 5770 doit forcement avoir des réserve

après si tu veux jouer en 1080p x16 AA dx11 bein

blaze joues à crysis VH dx11 en 1920 avec la hd5770 et tu comprendras

si toute fois,le jeu passe dans de tel conditions

selon moi,la hd5770 serait bonne pour crysis 2 en medium et pas plus

en dx10 sa devrais passer a fond

anis, tout le monde vas pas jouer en dx11 1920 very high...

c le but d'avoir plusieurs cg, sinon il ferai que des gtx 580 et c tout

Anis
quand tu dis > "alors que pour un modèle o/c d'usine,on est sûr de la stabilité des fréquences GPU/MEM de la CG et le systéme de refroidissement fournie est bien adapté à celle ci"

Comment veux tu qu'un modél oc d'usine ne soit pas stable ?
dans le cas de la 580, nottamenent je prenai pour exemple les evga, entre la ref et la superclocked y a 25Mhz a dire..

C'est tout simplement une normal avec 25mhz en plus.
Et sa tu peux le faire toi même.
Bref le débat n'est pas la, dans MON cas, et je n'engage que moi, la 570 est vraiment la meilleur en rapport prix perf.

A 830mhz de core, j'ai exactement les même performances qu'une 580. La chauffe ne bouge pas, le ventilo en auto, il prends juste 10% en plus en full pour compenser. donc autant dire que ce n'est rien.

Quand a la garantie, a moins de flasher le bios, elle sera toujour effective. puisque de toute facon si tu la met dans un autre pc, elle redémarrera sur les fréq stock.

Aprés pour les 930Mhz (200 en +) ou elles passerons sous watercooling, bien évident qu'on ne fais pas sa sous aircool

en conclusion, je conseillé pour un achat une 570 par rapport a la 580. Les 150€ supplémentaire pour une 580 ne sont pas du tout justifié de mon point de vue. Je dis bien de MON point de vue, je ne dis pas avoir tors ou raison. Chacun vois midi comme il l'entends.

Mais même a fréquence Stock, la 570 fais grosso modo 5/7% de perf en moins qu'une 580. Le gain apporté par une 580 sera appréciable pour un jeu comme metro 2033 ou le framerate oscille dans les 30fps. La effectivement 5/6fps sont tjr bon a prendre. Mais pour le reste. c'est du kifkif. 72fps vs 79fps c'est totalement imperceptible.

Quand à la question, SLI de 570 (700€) ou 580 (+ de 1000€)...
j'vous laisse voir le test ^^ : http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/6

"c le but d'avoir plusieurs cg, sinon il ferai que des gtx 580 et c tout "

blaze,ça c'est le phénomène de l'évolution informatique....les CG qui sortent actuellement sont toujours performantes....les CG bas de gammes sont les CG les plus vieilles....faut pas confondre tout,et Nvidia ou AMD n'ont jamais eu l'idée de concevoir des CG bas de gamme

Moi perso je serais tenté par dire qu'une GTX 560 / HD 6950 suffit largement. Pas besoin de plus

raynestrike la 570 est vraiment la meilleur pour le ratio prix/perf

là je plussoie

Je suis pas sur anis.

Oublie pas que warhead a été mieux optimisé que le premier et que le cry engine 3 reprend le cry engine 2.

En dx 11 par contre, c'est clair que là ça passera pas.

moi je ne suis pas d'accord. Pour moi c'est clairement la HD 6950 ou aussi la futur GTX 560

il est vrai que l'écart de performances entre la gtx 570 et la 580 ne justifie nullement la différence de prix entre les deux CG

on verra ce que ça va donner pour les moins à venir...car cet écart là risque de grandir

Le rapport perf/prix ce n'est pas avec les perf du moment, mais sur le prix et le potentiel dans le futur

mois* (pas moins)

Je vous trouve trop pro-Nvidia c'est dommage

A vous entendre il existe que Nvidia et leur GTX 5

Tu sais Anis qu'on peux aussi jouer à crysis 2 en high ?, c'est pas forcé de jouer en very high

plus de 70 pourcents des jeux actuels sont optimisés Nvidia

Nvidia meilleure fiabilité et performances(meilleur support de l'API dx11)

Nvidia = physx,cuda,jeux en relief...ect

et enfin,crysis 2 est optimisé Nvidia

conclusion:Nvidia = the best.....

défaut:

les CG sont plus chère

chauffe et consomme plus

.Meilleur fiabilité, ... oh non surement pas !
.Physx, jeux en relief, cuda osef complet !

Pour le physX, suffit d'avoir une carte pas cher Nvidia ( 8800 GTS par exemple ) en complément de la radéon

Au passage, je trouve pas que PhysX cuda etc .. soit des arguments de ventes tellement l'apport est minime

oui physx et cuda servent quasiment rien du tout, voila la realité. Pour 3d vision ça dépend , mais bon Amd auras aussi la 3d, donc bref