J'ai Crysis 2 PC depuis 2 mois et toujours pas installé

Je rejoue à Crysis 1 qui est toujours super beau, en full ultra ( AA 8xQ ) grâce à ma GTX580 et j'attendais le patch DX11 de Crysis 2 pour l'installer et je sens que ca va pas tarder

Perso, Crysis 1 32 gère le son en 5.1 mais pas la version 64 et je vois pas de différence de couleur ou de framerate

C'est vrai le 64 bits est aux point maintenant comme windows 7 d'ailleurs, à l'époque ou tous le monde disaient le 64 bit c'est de la m*rde, moi je n'avais pas de probleme avec.

Enfin la pour crysis il aurait pu sortir la version 32 bit, je l'attend avec impatience ce patch pour voir la différence et me faire exploser la retine, parce que c'est bien ça que j'attend depuis la sortit du jeu

Oui, j'hesite beaucoup à passer sur du 64 bits, l'ayant mais j'ai preferé mettre le 32 pour être sûr que tout fonctionne. Et c'est vrai que je me suis pratiquement jamais interéssé au 64bits mais là je vois qu'on va pas tarder à y passer donc..

Je me demandais si en DX11 + texture HD les performance ne seront pas trop en baisse comparer a DX9 je joue en 1920*1080 extrême avec ma 580 (dx9, environ 50 fps) ça me ferai chier de tomber à 30 FPS avec DX 11?!?

Salut tout le monde!
Je me demandais si ce patch risque de ralentir nos machines? Parce qu'actuellement je fais tourner crysis 2 en moyen/high avec mon pc portable mais il risque de prendre une claque la non?

d'office que les fps vont en prendre un coup, perso je table sur une différence de 10-15fps, il est impossible de faire autrement de toutes façon, surtout du à la tesselation.

@tous ceux qui ne tenaient pas le 60fps permanent:
oui, ça risque fortement de mettre un coup à votre config.

Le problème est de savoir si ça tirera plus sur le processeur ou le(s) carte(s) graphique(s) et ça on le saura grâce à l'outil de banchmark prévu par Crytek.

En l'état actuel, je me dis que seuls les i7 (et gros i5 PhenomX4 & X6 mais overclockés) associés à des Radeon6990/GTX590 ou à de très bons crossfire/SLI avec min 2x1536Mb VRAM pourront faire tourner le jeu en 1920x1080 avec 60FPS stables.

Sinon je pense qu'aucun portable ne tiendra 60fps sur Crysis2 Dx11 + Textures HD.

Voilà ça c'était pour la config VeryHigh/DX11/HD officielle et c'est là que tous les tweaks vont sortir un par un pour sauver un peu tout le monde

Donc d'ici une semaine, il n'y aura pas de vrais retours techniques sur Crysis2 Dx11 HD.

remarque, ceux qui tenaient les 60fps vont en prendre un coup aussi mais bon, il y aura plus de marge pour tweaker..

perso je tournais entre 50 fps min et max 60 fps mais même si je devais tombé à 30 min et 45 max après l'installation du patch ca ne me dérangerais pas puisque pour crysis 1 c'est a peu prés le taux de fps que j'ai, je trouve que c'est tout à fait jouable, perso 60 fps dans un fps lol ca me semble pas forcement utile, par contre pour un jeux comme dirt 3 la les 60 fps sont très utile.

j'espère que le POM sera pas trop gourmand, parce que la tesselation est censée être moins gourmande à calculer que le POM classique

Quand au 64bits, ça fait presque 4 ans que j'y suis passé et jamais aucun problème à déplorer. Même un jeu de 99 marche dessus pour vous dire

Chez moi je tourne à 60fps constant en qualité minimale 1080p Selon la gourmandise du jeu une fois le patch DirectX appliqué je verrai ce que je mettrai comme paramètres

Rassuez moi les amis

Crysis 2 en mode DX9 en ultra est beaucoup plus fluide que Crysis 1 en ulra DX10

Y me semble que oui mais je préfère être sur et la différene est énorme aussi je crois niveau framerate

après c'est une question de gouts et de budget...

je prenais juste les 60fps comme référence technique, sans point de vue qualitatif.

Parce qu'autant Crysis1 & Warhead s'appréciaient bien à 35/40fps, autant je suis pas sûr que ce soit le cas pour Crysis2.

après je suis peut-être un peu exigent... mais bon de belles explosions ou des trajectoires de balles à 60fps ça déboite !!! (en mode Solo surtout).

Et puis, c'est toujours bien d'avoir de la marge (quand elle ne coûte pas trop chère) que ce soit pour les futurs jeux (gourmands??) genre GTA V, Metro Last Light ou pour ajouter des tweaks/mods HD...

à la base le jeu est extrêmement bien optimisé pour la qualité graphique qu'il affiche

oui VazyVaza !

Je retrouve mes résultats aux benchs mais il doit y avoir ~10fps gagnées entre Crysis1 et Warhead et ~10/15fps entre Warhead et Crysis2, à la louche hein !

Mais je sens que Crytek va se débrouiller pour casser d'la config, avec DX11 et Textures HD !

Ah ok Aztek28

Je me demande à quel point Crysis 2 en ultra va casser de la config en DX11

Ptet pas des masses

Pire que Crysis 1 ? Metro 2033 ?

Pire que Metro 2033 je ne crois pas,même en dx9,ce dernier semble assez gourmand...bien plus exigent que Crysis 2 dx9.

"Je me demande à quel point Crysis 2 en ultra va casser de la config en DX11"

Il ne va rien casser selon moi...peut être une perte de 10 à 15 fps par rapport au mode dx9,et cette idée de "qui dit dx11 dit gourmandise",faut vraiment l'exclure...en même temps l'API a été programmée afin de fournir beaucoup d'optimisations et de nouveautés...notamment les nouvelles fonctionnalités telles que le Multithreaded Rendering ou encore le Shaders 5.0,la première citée permettra d'exploiter les nouvelles architectures multi-coeurs, les Compute Shaders et la tesselation...ça m'étonnerais pas que Crysis 2 exploiterai pleinement les CPU 4 cores avec son mode dx11

http://www.youtube.com/watch?v=CRKLB_3qFWE

http://www.youtube.com/watch?v=BCliCKvPYHg

Tres bonne nouvelle. DX11 + pack texture HD, ... c'est ce qui manquais à crysis 2

et quand est-ce qu'il règle ce probleme de déco sur les serveurs hein ?
ca ce serait utile.
j'étais dans une bonne partie quand j'ai perdu la déco.
il semble que les frags soient comptés, pas sur, mais l'XP dans l'os, ca me soule vraiment ce truc.

Crytek n'as rien annoncé sur ça azureus47.