mais simplifier...

Il y a un énorme rapport sur la qualité du jeu, La PS3 est plus puissante que la Xbox 360. CryTek ne va pas se limité au capacités de la Xbox pour leurs graphismes. Ils vont plutôt faire leur maximum pour un jeu magnifique, comme toujours.
Vive CryTek !!!

La PS3 est plus puissante que la Xbox 360.

Mais oui bien sur ! :D Tu connais grand chose sa se vois

"Et pensez-vous qu'il y aura également une version console de la sandbox 3 ? "

D'apres se que j'ai compris, la sandbox ne sera que sur pc, néanmoins, elle sera gratuite et permetra de creer des cartes compatibles avec les 3 supports d'offices

C'est l'hypothèse la plus plausible.

Sa à surtout était montré

ps3 a plus de potentiel qu'une Xbox, c'est vrai
1. proco plus puissant
2. cg equivalente
3. blu-ray
4. multi gratos

multi bourrer de lag les joueur on peut de micro et il n'y a pas énormément de monde ..

ensuite carte graphique légèrement supérieur sur ps mais carte mère inférieur a la xbox

dernier point le développement ps et beaucoup plus chiant et mal foutu que sur la xbox

pas vrai hayden, d'ailleurs crytek a dit que la programmation ps3 est pas plus dur que celle de la xbox 360. d'ailleurs crytek prefere bosser sur ps3 ...

Crytek peut-être tous les autres non ..

en tout cas elle se valent et n'oublie pas que xbox c'est microsoft et sa se rapproche d'un pc comparer a la ps3

aucun rapport pc et 360

Rho non commencez pas à faire les trolls et à défendre votre console "FAVORIT LOLOLOL" sur un topic qui n'a rien à voir

commec'est bizz' ca multi peut de monde et bourrer de lag
je ne défend aucune console mais sache qu'il y a beaucoup plus de joueur ps3 que de joueur 360 et donc un multi peuplé (enfin...)et ce n'est pas du tout bourré de lag

sur ta carte tu n'a aucun jeux multi .. fin RDR

Et tu devrais savoir que RDR et très dur de trouver une partie exploration sur ps3 a ton avis pourquoi ? in pense se que tu veux .

et pour info la 360 et devant la ps niveau monde ;)

Dites les fanboy, quand je parle vous me lisez ou pas ?

Ils s'en foutent, mais ça m'étonne même pas de ce forum de tomber dans cette guerre pour ... (je vous laisse le choix de la suite )

Perso j'ai une Xbox et j'adore la PS3, donc je ne suis pas pro m ou pro s ou pro pc.

Mais le multi de la Xbox ( le XBL ) est payant pour une raison qui vaut son prix (60e l'année, 31e sur amazone) car les serveurs principaux du XBL sont beaucoup plus performant et que le multi lag pas un poil, alors que sur PS3 c'est gratos mais le multi lag légerement.

J'ai donc préférer acheter une Xbox avec abo de 12mois car je voulais une console avec un multi de qualité.

Jvai meme vous dire que le multi Xbox lag beaucoup moins que celui du PC... enfin chez moi sur console j'ai aucun lag alors que sur PC j'en est un peut malgré un reseau Gigabit...

Désoler pavé rum-steak ^^

Dernier détail la première PS3 avait un processeur de Wii (et wii !) donc presque aucun jeux aujourd'hui n'est HD sur PS3 et les seuls qui le sont charge pendant longtemps à cause de ces première versions.

Bref, si y a pas d'éditeur sur Xbox, je le prend pas.

DSl pour le double post,

C'est le jeu que je prends pas, pas la console.

Encore désolé.

disons que les premières PS3 avaient un CELL avec une gravure moins grosse de 90nm puis ensuite il a été décliné en 45nm avec augmentation de la fréquence et des performances de la puce...

Il est évident que crysis 2 sera développé avec la version la plus puissante disponible...

Par contre que nous vaut ce déterrage de topic