Moi qui pleurait de ne jamais avoir réussi à lancer Crysis premier du nom sur mes anciens PC, j'attendais vraiment ce deuxième opus sur PS3 avec grande impatience. J'avoue.....je suis déçu.

Je viens de finir le dernier Medal of Honor, Killzone 3, Black Ops et Homefront et sincèrement je classe Crysis 2 bon dernier.

Les graphismes sont bizarres. A la fois beaux et moches je ne sais pas trop comment expliquer, ça semble flou pourtant je joue en fullHD 1920 x 1080. J'ai même du mal à identifier les ennemis humains au loin au début du jeu entre les buissons, les arbres, les véhicules. Je repère les ennemis en fonction de la direction des tirs sur moi.

Et puis au début on ne comprend pas tout avec la combinaison. On lance le radar, il y a des indicateurs partout avec des objets qu'on ne peut pas utiliser mais on peut "activer" avec la touche carré mais on ne sait pas trop à quoi ça sert.

L'ambiance est également particulière. Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas fait le un,on se demande même au début ce qu'il se passe vraiment, on se fait attaquer par les humains, puis les aliens...

J'hésite à le revendre.... mais bon je n'en suis qu'à la mission 4, je vais peut-être essayé encore un petit peu..... Pffff! Je pense qu'il faut vraiment avoir fait partie des fans du premier volet pour accrocher à celui-ci.

Mais je ne peux pas accepter d'entendre qu'il est sublime!!! Killzone 3 est 10 fois plus beau, 10 fois plus fluide. Rien à voir!

mouais, perso, je trouve que tu manque d'objectivité, il est vrai que la nano vision est particulière mais on s'y fait vite, j'ai pas eu de problème notable pour différencié les ennemis, et puis faut dire qu'entre un soldat lambda et une tete de poulpe avec des rasta fluo, je vois mal comment tu peux te tromper.

pour la qualité graphique entre crysis et killzone, je ne vais rien dire puisque je n'ai pas jouer a killzone, mais logiquement ( je dis bien logiquement) crysis devrait etre plus beau et plus détaillé puisque son moteur graphique est plus puissant. mais bon encore une fois, je ne fait que supposer!

perso, j'ai vraiment bien kiffé crysis, plus que le call of duty que j'ai meme pas eu envie de finir tellement je me faisait ch*er. fin bref,

bon jeu quand meme

Moi j'y vois très bien, ça arrive que l'on accroche pas un jeu que les autres adorent ce fus mon cas pour le multi de bfbc2.

Ce FPS change justement des autre jeux couloir, le radar t'indique les endroits stratégiquement intéressant sur la carte, la touche les met en surbrillance et il restent affichés lorsque tu éteins le viseur.

Le scénario te plonge au coeur d'une histoire que tu comprend petit à petit en avançant dans le jeu, je l'ai trouvé pas mal du tout il faut peut etre le rejouer pour mieux le comprendre, un peu comme dans mw2 mais c'est ce qui est bon dans un jeu vidéo.
je te conseil au moins de le finir peut etre tu finira par l'apprécier à sa juste valeur.

lol biensur que je différencie les aliens des humains, là ça serait grave!

Mais au tout début du jeu, les 2 premières missions, je galère un peu à localiser les ennemis humains de loin, je ne les localise pas distinctement surtout en extérieur lorsqu'il y a des véhicules, des arbres,.... J'avance, je regarde un peu de chaque côté puis je me fais tirer dessus et grâce à çà je repère d'où ça vient et là je les vois. C'est peut-être la version PS3 qui fait çà, où la résolution que j'utilise (1080p car ça doit être un upscale de 72Op).

Concernant Killzone 3 il n'y a pas photo, c'est le jour et la nuit. Crysis 2 est flou, il est beau mais il ne fait pas HD je trouve sur PS3. Killzone 3 c'est la claque graphique!

Mais je vais écouter vos conseils, je vais le finir je pourrai au moins me faire une idée globale du titre, de toute façon il n'a pas l'air si long. De plus je ne peux pas dire que je n'aime pas, c'est plutôt effectivement que je n'accroche pas.

Et puis c'est vrai les goûts et les couleurs....lol

je suis resté à "tete de poulpe avec des rastas fluo" !!!
Excellent , mtnt ça va me faire marrer de continuer à les sniper .

fallait pas jouer sur ps3

Killzone ==> dev intégralement pour la ps3

Crysis 2 ==> multi plateforme

tout est dit

peu importe le multiplateforme ou l'exclu, crysis est chiant, le 2 hein!

Quand même y a des choses louches sur ce forum, des fois je me demande si ceux qui critiquent savent jouer

D'accord on peut ne pas aimer, mais tout de suite donner une mauvaise impréssion de crysis alors que on est a la mission 4, voila quoi.. Bon c'est mon avis

Ensuite il est vrai que y a certains petits clin d'oeil que seul les joueur de crysis 1 reconaitrons, c'est un petit plus d'avoir joué (ou avoir pue jouer) au 1

Je suis sur PC et je le trouve super. KIllzone 3 je l'ai fait sur ma PS3 et c'est un tres bon fps mais je prefere crysis 2. Chacun ses gouts ;)

Améliore la netteté de ta télé dans tes paramètres et le flou disparaitra.

Tu parles sérieusement pour dire que MoH et homefront (les 2 plus grosses bouses du fps cette année) sont meilleurs que crysis ? Si c'est le cas je plaint vraiment tes gouts video-ludque, NON SERIEUX HOMEFRONT LOL le jeu ou quand tu tu un ennemie en infiltration quand il n'a pas un gros pointeur rouge sur la tête tu perds la partie parce que les devs ont pas été capable de leur mettre une IA ?

hé HARGREAVE, pas besoin d'attaquer ses goût. y donne juste son avis!

Faut dire, même si MOH était pas un fps du feu de dieu, il avait quand même de trèèèèès bonne idée au niveau des détails de gameplay ou de mise en scène, il aurait pu etre terrible mais il l'on sorti trop tot!

Il ne donne pas une mauvaise impression du jeu, il dit qu'il n'accroche pas, nuance...

Et même si il donnait une mauvaise impression, on est sur un forum donc chacun a son avis il peut le poster et on peut en discuter, sans insulte bien-sûr...