Quesque vous voulez dire par la?

La prochaine gen sera un an devant les PC actuels

Mieux qu'un i7 2600k + GTX570

Bien ton pays des merveilles ? si c'etait le c&as, une console couterait 1000 euros hein..

Non les consoles , niveau matos c'est tours du millieu de gamme au mieux...

Oups ah non je n'avais pas bien lu ton post dsl, autant pour moi !

Je sais pas , j'imagine mal ATI ou nvidia fournire des puces peu onéreuses pour l'assemblage de consoles et qui ridiculiserait le haut de sa gamme , c'est pour quand la prochaine gen de console ? pareil pour les fabricants de processeurs en fait ... la 360 était sorti quand fin 2005? et quel jeu tournait sur pc a l'époque ? doom 3 , COD 2 , FAR cry , most wanted ...

Vous avez tous rien compris il parle de PROCHAINE console tout comme la 360 en 2005/2006 était devant les PC

1. Nathan-PS3 Voir le profil de Nathan-PS3
2. Posté le 1er avril 2011 à 12:51:40 Avertir un administrateur
3. Crysis 2 s'est bien mieux vendu sur Xbox 360 (57 % des ventes) que sur PS3 (29 %) et ne s'est que peu vendu sur PC (14 %, ventes Steam non incluses).

Quand on voit sa normal que Crytek lâche les joueurs pc ce qui n'est pas plus mal A nous les Crysis sur console

• • ***********************************************
  • **********

Ouep si s'étais si simple que sa,Crytek travail surtous sur des moteurs de jeu,crysis 1 étais la pour montrer les niveau technique du Cryengine 2,Crysis 2 le cryengine 3,quand on sait que les version console utilise 40% des possibilités jpense pas que crytek lache le pc au contraire il se rendront compte que le 1er a été un énorme succès car s'étais un jeu a part entière,aujourd'huit le crysis 2 est devenu un simple fps pour boutonneux dérrière leurs consoles.

Crytek à jouer une mauvaise carte stratégique.Sa leurs servira de lecon

c'est marrant mais les jeux se vendent bien sur console mais combien sont deja en vente d'occasion,j'en est deja vu pas mal a micromania et on les comprends tellement il est pourri...

Si Crisis est pourri alors la moitier des FPS de nos jour sont pourris. Crisis 2 est un super FPS je voit pas en quoi il est pourris

en même temps les "bon FPS" se sont arrêtés en 2008. Depuis on a plus que des COD-Like et des autres vraiment moyens, à part 2-3 perles qui doivent représenter 5% du marché annuel du FPS.

Il faut avouer que Crysis 2 est un bon FPS. On aime ou pas mais on ne dit pas qu'il est mauvais

Ouè COD ne vaut pas certain FPS mais en multi c'est ce qu'on fait de plus complet avec les BF ... après oui sont point faible gameplay d'assisté ...

Crysis 2 est un bon fps cod-like sur console, mais sur pc, il n'y a pas de quoi se relever la nuit, loin s'en faut. Avec la consolisation, Crytek s'adresse désormais à une tranche d'âge un cran en dessous de son public habituel.

Ce n'est pas un problème de tranche d'âge mais de maturité je pense, on peut avoir 15 ans et jouer comme quelqu'un de 30 non ?

Il est certain que j'ai un peu généralisé, en pensant aux cas les plus fréquents. Cela dit, des qualités d'éveil et un niveau d'exigence élevés peuvent effectivement exister chez des joueurs non adultes, je ne dis pas le contraire.

le seul fps encore potable ces temps ci est battlefield bad company 2,le reste (les COD,crysis 2 et le prochain fear 3),avec celui qui a fait ses debuts de jeu console F.E.A.R 2?Je ne vois pas qu'est ce qu'il y aura d'autre...

Brink peut etre ou battlefield 3 mais j'en doute

quoi qu'il en soit,crysis 2 est peut etre un bon FPS pour vous les consoleux,pour nous les pcistes c'est un navet .les vrais FPS sont morts depuis 2008

toute façon dite vous qu'il n'y aura presque pu de bon FPS sur PC

je résume le titre du post :

Crytek parle mais il est trop tard

Il est trop tard pour quoi?

il n'est pas trop tard pour sortir TS4

Crytek parle... Vous voulez voir les maîtres du baratin ? Allez voir EA.