Hello,

est-ce que quelqu'un l'a testé avec 2Go de Ram sous XP?

Merci

ps: recherche sur mots clef affectée ; pas besoin de me dire de rechercher. MERCI

Le jeu n'est pas trop gourmand en mémoire vive, du moins 2Go sous XP ça peut passer nickel je pense

Mais 3Go serait pas de trop

Normalement il marche j'ai un pote qui tourne avec xp et 2G de ram et il joue avec nous après je sais qu'il a une version allégée de XP ^^

moi j'ai 3.25G et j'ai eut quelques "freeze" mais rien de grave
sinon google is your freind

En faite vus la mémoire que j'ai, on ne trouve que des barrettes de 2 giga.
Et je il me semble qu'avoir deux barrettes de 1 en dual et une de 2 toutes seule je vais perdre le dual.
Et je ne vais mettre 6 giga sous XP...

Oui, oui, Google est un "bon" ami...

Mais l'inconvénient est qu'il est parfois plus rapide de tester.

si un jeux à des problèmes avec 2giga de ram sous xp,ca vient pas là mais d'ailleurs
xp32bits ne gère pas 3giga de ram
3giga de ram en 32bits c'est pour vista et seven
quantité de ram ca change rien

Ouai mais il faut de place par pour l'OS car contrairement à vista et 7, XP n'a pas une gestion de la mémoire aussi poussée Donc il faut au moins 500Mo pour l'OS et le reste pour les jeux Donc 1.5Go pour crysis 2 je pense que ça suffit. Au pire des cas si tu vois que le HDD gratte trop ça veut dire que crysis 2 demande au moins les 3/4 de la mémoire vive

Dans ce cas, étant donné que le 32bits ne peut pas allouer plus de 2Go par application, il ne sert à rien de mettre plus de 3Go...

3Go c'est parfait pour XP

Ca été la grosse politique de foutre 6giga de ram meme sur les PC de supermarché ca n'empèche ils sont toujours incapable de faire tourner un jeux moderne
Tous ca c'est à cause de vista,mais la ram joue un role très mineure en jeux oh que oui
Regarder du coté de votre carte graphique et du procésseur
4giga ont n'est tranquille pour une machine de jeux,mais faut etre en 64bits

c'est une erreur de penser que vista est trop gourmand en mémoire, il se sert ce dont il a besoin. En fait c'est très contradictoire ce que tu dis. D'un côté tu dis que c'est une connerie de mettre 6Go dans les PCs (d'ailleurs c'est 4 et pas 6, tous les PC de grande surface sont à 4Go ou 8Go) et de l'autre tu dis que vista/7 est gourmand en mémoire...bah moi je dis que tu te contredis

Beaucoup voit le fait que vista pompe trop de RAM alors les jeux sont ralentis à cause de ça : FAUX et ARCHI-FAUX !

vista et 7 comme j'ai dit plus haut, possède une gestion de la mémoire vive bien plus poussée que XP et qui lui permet de moins utiliser le fichier de pagination

De plus ce n'est pas la mémoire vive qui fait perdre des performances c'est le GUI : Graphic User Interface.

Aero est très gourmand en ressource 3D c'est ce qui rend les jeux moins efficace. M a réussi à alléger tout ça dans 7

Bref, c'est une grosse erreur de penser que vista et 7 pompent pour rien. Je préfère que firefox me pompe 250Mo (au passage avec 2 onglets dont qui exécute du flash je suis à 355Mo pour firefox) et qu'il soit rapide et réactif que le contraire

Voilà l'histoire...