Pour ceux qui pleurent parce que votre bijoux a prit un 15/20 qui je vous rappel reste une note honorable, je tiens a dire qu'il est inférieur a son aîné, en voulant trop s'inspirer de COD qui est une daube.

et vous dites tous : pourquoi Crysis 2 a 15/20 alors que BO a 18/20

je vous rappel que ce ne sont pas les mêmes testeurs donc forcément ca peut se comprendre.

Dinowan n'a pas peur de dire quand un jeu n'est pas bon etc.

et aussi j'aime bien ceux qui défendent le jeu alors qu'ils y ont pas joué

et pour ceux qui veulent dire : "onche onche toi non pu ty a pa jouay" et bien si, c'est deja fait.

attention je ne dis pas que le test est parfait, d'ailleurs ca m'a fait rire quand j'ai vu "Scénario bancale et confus, incompréhensible...", mais noté 15/20 quand même

C'est vrai qu'ils auraient pu éviter de changer d'esprit ,c'est devenu un cod-like .

planoche la note de jv.com est pas une référence mondiale!

exact comme je l'avait prédis dans mon test https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21272-242278-1-0-1-0-test-crysis-2-xbox360.htm

Merci pour ton intervention, mais j'aimerai éviter qu'on dise à tout bout de champ : parce que COD est une daube...

COD est ce qu'il est, si vous avez une dent contre lui allez vous défouler sur le forum approprié...

tous les nouveaux FPS s'inspirent de COD car ce dernier se vend bien car on a pleins de pigeon pour l'acheter, et je parle pas des DLC a 15€ qui se vendent comme des petits pain, donc après il faut pas venir pleurer si on nous sort que de la merde

C'est dinowan qui a testé black ops.

Black ops 16/20 en bande son et crysis 15/20

lerevolteur ce n'est pas une histoire de me défouler ou pas, c'est un constat personnel, et d'ailleurs beaucoup le pensent aussi.

Mais je parle de COD car en scrutant les topics je vois tout le temps que Crysis 2 est comparé a COD. En même temps ils ont raison car ils ont reprit exactement les mêmes choses, la seule "inovation" est la nanosuit.

Illuminazi https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013760-call-of-duty-black-ops-test.htm

il y a marqué "hiro" en bas

ha et je comprends pas comment il a pu avoir des 9/10 et autres notes géniales sur d'autres sites/magazines

vous etes sur que ce sont de vrais testeurs ? a croire qu'ils ne voient pas les défauts du jeu et y jouent en tant que casual

[attention je ne dis pas que le test est parfait, d'ailleurs ca m'a fait rire quand j'ai vu "Scénario bancale et confus, incompréhensible...", mais noté 15/20 quand même ]

Je me suis dis pareil, vu la description, je pense que c'est une erreur la note, c'est pas plutôt 05/20 pour le scénario?

surement

merci de continuer la discussion dans le topic épinglé