_gamer21 du calme stp!

Au cas ou tu ne le serais pas une démo multi est dispo sur le live ce qui permet de nous faire une idée sur les graphismes (je ne suis pas chez moi la semaine,je ne peux donc pas télécharger la démo)

Donc je pose la question essentiellement à ceux qui ont pue tester la démo!

et j'ai répondu non? désolé mais on ne peut pas comparer des jeux si l'un d'entre eux n'est pas sortis. car la plupart du temps solo multi graphiquement

Gamer la leak existe avec les graph 360 réglable

Moi j'ai trouvé sa très très beau graphiquement :')
Sa change des couleurs sois trop foncé sois trop claire des autres jeux !
Et les ombres *-* une pure merveille ^^

ScamixX sur xbox360 ou Pc?

c'est vrai mais la leak est ultra buger. donc...
scamixx moi aussi surtout pier 17

Osef les beug vienne de l'IA donc c'est pas grave on peut voir les graphisme et tout se que j'ai cité y est le solo est excellent

Stunter quand il y a un tsunami ou un batîment qui s'écroule, ça ne montre pas les capacités du moteur physique, c'est juste un script.

Un script géré part ?? la physic sinon dans touts les jeux on verra des truc ultra réaliste réfléchie deux seconde coi ia qu'a voir la médiocrité de KZ3 sur la physic même en sript faut pas avoir bac +10 pour comprendre sa

Stunter- => Non, un script c'est pour "reconfigurer" le comportement d'un personnage ou autre, en clair, tu ne laisses pas le moteur physique gérer seul une explosion ou bien un action.

Bien sur je suis d'accord il ne gère pas seul comme tu dis mais sa à était fait AVEC le moteur du JEU dont la physic réglé et scripté c'est aussi simple que cela avec la SB3 on peut faire sa aussi

Un script ça a rien avoir avec le moteur physique.
Dans les call of duty par exemples, il y a énormément de scripts impressionant. Or les call of ont un moteur physique ridicule de chez ridicule. Les scripts n'en restent pas moins impressionants.

Bref, le tsunami ou le building énorme qui s'éffondre n'a rien avoir avec le moteur physique de Crysis 2.

Dans les COD a part des vieux truc de loins ia rien je les est tous fait la les immeuble de crash sous notre nez et biensur que si putain mais c'est grave la ! azy explique moi d'après toi comment ils font les script.

Je vais te ressortir la documentation officiel expliquant sa car tu est trop buté apparemment

Je veux juste te dire que le tsunami n'est pas représentatif du moteur physique.

Stunter split/second aussi avait des buildings qui s'effondrent , des voitures qui explose , etc ... et pourtant le moteur physique n'était pas génial ( 2 ou 3 caisses qui se renversent au passage ..)

Le moteur physique tu peux voir ce qu'il vaut qu'en temps réel. Pas dans un script.

Le building de 300m qui s'éffondre ne dépend pas du moteur physique.

Dans 15 ans peut être, on aura des moteurs physiques capables de gérer l'éffondrement d'une tour énorme et les dégâts collatéraux que ça engendre. Pareil pour le tsunami, c'est du SCRIPT. Pas du temps réel.

Sauf que ton jeu n'est pas aussi détailler lors de ces scène et ia déjà des vidéo physic qui est plus élever que le CE2 bref vos argument ne tienne pas la route il font les script via le moteur des que j'ai le doc officiel je le poste vous verrez

Mais mec tu crois que le scipt est construit et animé par coi ??

Voilà exactement gbip. On ne peut pas juger un moteur physique à partir d'un script.

Et je le répète, le tsunami et l'éffondrement du building n'est en aucun cas un mirroir des capacités du moteur physique.