Tenseur Faut aussi que le proco soit stable à 4Ghz

J'pense perso qu'avec ma config (voir CDV) Crysis 2 devrait plutôt bien tourner.
Je joue à Warhead tout en Ultra 1920x1080p AA désactivé à 40 FPS minimum, sauf dans certaines zones je baisse à 30.

on peux le savoir, mais crysis 2 marcheras, ça c'est sûr

franchement actuellement,le meilleur quad pour crysis2 est bien le core i7...c'est le seul CPU qui simule les 8 cores

pour une performance optimal,y a pas mieux que le i7

ceci dit,je ne parle pas des héxacores i7 970/980x qui simulent les 12 cores(12 threads)

Oui anis, mais le I7 quad reste un quad core

mais un I7 auras des gains en plus qu'un I5, ça c'est clair

Overdragon oui

le i7 mise à part le gulftown est un vrai quad core.....il ne dispose que d'un seul die comportant 4 cores physique pour 8 threads sous une finesse de gravure de 45nm....à l'inverse des core 2 quad qui disposent de deux dies dual core juxtaposés (et comporte moins de transistors)

Bah en fait, le proc est surtout sollicité pour la physique, et Crysis premier du nom avait une physique assez hallucinante, déjà sa distance d'affichage, puis les décors destructibles, etc...

Crysis 2 sera en milieu urbain, certainement une distance d'affichage réduite, plus linéaire, et moins de physique à gérer, je pense. Donc peut-être qu'il ne faudra pas un i7 950 pour faire tourner le jeu convenablement, mais un i7 920 ou même un Core 2 Quad.

anis, c'est qu'importe ça. Ce qui compte c'est l'architecture.
Un core 2 quad ( pas vrai quad comme dise certain ) bat le phenom 2 ( vrai quad core )

Donc franchement toale osef !
Ce qui compte c'est d'avoir les 4 cores

Un core 2 quad est un vrai quad core, sauf qu'il a une autre architecture, ... tout est question de principe

En tout cas, moi je vois mon Q9550 comme un vrai quad core. Chacun s'en feras une opinion de ça

Moi j'ai une vision relativement simpliste du quad core. Pour être quad core, il faut avoir 4 cores, et c'est tout. Ca en fait automatiquement un vrai quad

Apres je ne veux pas en faire toute une discussion

j'ai pas dis que le core 2quad n'est pas un quad core

sauf que le core i7 a une architecture bien plus performante...sans compter les technologies HT et le turbo boost

le core 2quad possède deux dies dual cores dans le même package

avant de concevoir le core i7,intel avait surtout pour but de mette qu'un seul die pour cs futurs CPU...c'est ça qu'ils voulaient corriger au départ...et c'est désormais chose faite!

La différence entre un i7 et un Core 2 Quad ou i5 est invisible pour le moment en jeu. Bon après faut pas un Core 2 Quad bas de gamme non plus, mais un Q9550 ou Q9650 fait exactement la même chose qu'un i7 ou i5 en jeu. En dehors ok, la décompression, l'encodage, les i7 vont plus vite.

ben l'architecture core 2 quad ( 2 dies dual cores ) n'est pas si mauvais qu'on le crois. En effet ça bat l'architecture phenom 2

Donc déjà bien je dirais

Et puis le SB va aussi battre les I7 actuel, donc ça evolue sans cesse.
Moi mon Q9550 me suffit largement

le SB battra le i7 forcement...mais il faut également citer les fonctionnalités supplémentaire apportées à cette nouvelle architecture qui n'est autre qu'une amélioration de celle du core i7...pour n'en citer qu'une...le chipset graphique integré

même la mémoire cache du niveau L3 serait bien plus conséquente

d'ailleurs je suis curieux de voir comment vont -ils concevoir des 8 cores physiques sur un seul die de 32nm

ou peut être que les 8 cores serait en 28nm....on va bien voir

à noter que plus le die est accru,plus le nombre de transistors augmente...

anis, le heavy bridge seras en 22 nm et pas en 28 nm !